• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

VICTOR LAZLO

VICTOR LAZLO

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/01/2012
  • Modérateur depuis le 27/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 22 355 651
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 356 249 107
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 mai 2013 15:18

    Bonjour Zen,


    Il y a effectivement un probléme social.
    Mais il vous aura échappé qu’il y existe des moyens pour y faire face.
    La 1ére étant de s’organiser pour améliorer son existant. Pas pour pleurnicher sur son sort ou mettre en accusation le voisin d’en face dont le crime est d’avoir la peau blanche ou jaune (et qui fuira dés qu’il le peut : d’où création de ghettos ethniques).
    Améliorer son existant : créer des emplois (je n’entends pas par là dealer de la drogue), veiller à la propreté de son environnement, respecter ses voisins qui vous respecteront en retour, etc...
    La 2éme : militer dans des syndicats, des partis politiques, pas pour exiger ou quêter des subsides ou des priviléges, mais pour participer au mieux être de tous et pas uniquement de certains.

    Dans le cas de la Suéde, ou d’ici, ou de la GB, nous ne sommes pas dans ces cas de figure. Il s’agit là de casser, de blesser, d’intimider, de « faire sa loi », qui n’est pas celle de son pays ou de son pays d’accueil. Clairement : il s’agit de factieux -heureusement peu doués, du moins pour le moment.
    Ces émeutiers ne sont pas des « victimes », mais des « conquistadors » , des conquérants. Il s’agit de faire main basse sur un pays, sur ses richesses...D’autant que ces pays sont gouvernés par l’étranger (les USA, le Qatar, la Commission de Bruxelles...) et n’ont plus la maitrise de leurs destins....



  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 29 mai 2013 14:22

    Bonjour,


    Tous les pays atteints par ces sortes d’émeutes et d’exactions ont un point commun : la haine de soi et une peur panique d’eux mêmes . C’est d’ailleurs cette peur qui incite à l’acceptation d’une immigration massive , qui fait le jeu du libéralisme et des patrons.

    Dans tous ces pays l’école, les médias, les élites expliquent que l’homme blanc, l’occidental, le chrétien est responsable de tout et un criminel permanent. Ils expliquent que les sociétés européennes sont seules coupables de l’esclavage, des génocides, de la colonisation, du réchauffement climatique, et j’en passe.
    Dans ce contexte que croyez vous qu’un immigré extra européen puisse penser ? Il pense qu’il est une victime, un créancier et un justicier. L’idée est qu’il doit faire rendre gorge à ces sociétés coupables, forcément coupables. Au mieux on assiste à l’émergence de mouvements racistes tels le PIR ou le MRAP. Au pire , pour les esprits faible ça passe par cramer les voitures des voisins « mécréants », dérouiller les « descendants » de « négriers », bruler les écoles, etc...

    La Suéde est confrontée au même probléme que nous : comment intégrer des populations dont elles n’a économiquement pas besoin (si elle en avait besoin , il n’y aurait 2 fois plus de chômeurs chez les immigrés) ? Comment intégrer des populations à qui on enseigne que la société qui l’accueille est criminelle et lui doit repentance et subsides ? 




  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 24 mai 2013 23:25

    @ L’auteur


    Tout à fait d’accord avec vous : Hollande est beaucoup plus intelligent qu’on ne le pense.
    Le probléme est qu’on l’a élu pour une politique socialiste, et qu’on se retrouve avec un gars qui va faire la politique de Sarkosy, en plus discret et mieux réussie. La vérité c’est qu’il n’y avait que cette politique possible dés lors qu’on reste dans l’Europe, et qu’on accepte que cette Europe reste un Protectorat Américain géré conjointement par les Emirs du Qatar et d’ailleurs ....

    Pour le reste Hollande vend quelques projets « phares » comme le mariage gay qui lui permettent de cliver la société et de poser en héros de gauche pour un prix minime...
    Sachant que ces projets sont « déja » dans les tuyaux de l’Europe (y compris le vote des étrangers, l’accéleration de l’immigration ou le « partage » des Roms par les pays de la CEE, en échange des millions d’hectare de terres agricoles de Roumanie, Bulgarie, etc...rachetées aujourd’hui par des multinationales ).

    Hollande gagnera en 2017 si la reprise vient de l’extérieur (Sarko comptait là dessus dés 2009...Pari raté...) : ce qu’il met en oeuvre (casse des retraites, flexibilité, etc...) lui permettra de surfer dessus...Mais ne peut lui permettre d’enclancher ici et d’elle même cette reprise...
    Mais s’il perd : aucune importance ! Le gars de Droite élu continuera la même politique (avec quelques habits idéologiques différents ...).

    Quant aux épouvantails à moineaux LePen, Melenchon, Artaud...ils ne sont là que pour amuser la galerie, et éventuellement foutre la trouille aux chalands crédules qui n’ont rien compris au film, mais tiennent à jouer à l’anti-faf ou à l’anti-coco..


  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 21 mai 2013 19:01

    @l’auteur

    Bonjour,

    Vous parliez de S. Crepon : vous devriez lire l’ouvrage qu’il a consacré aux jeunes Frontistes, qui sont aussi « décontractés », pragmatiques, j’m’enfoutistes et ...désorganisés que le reste de la Jeunesse (à l’exception peut être des petits nazillons djihadistes ou des fachos du FDG).
    Ca relativise fortement le danger FN...
    Le vrai danger à l’ED réside dans les petits groupes identitaires ou royalistes (style Gabriac) versant dans une fascination (en attendant de les copier) de mouvements type « Aube Dorée »....
    Quant au FN lui-même , il ne représente au mieux que 20% d’électeurs, et peut être 4 ou 5 %de réel sympathisants....De plus démographiquement c’est un mouvement mort : aujourd’hui la France compte 20 ou 25 % d’immigrés ou descendants proches qui ne voteront jamais FN ( les 10% d’immigrés, ou enfants d’immigrés, musulmans votent à 93 % pour la Gauche...). Par ailleurs ses positions sociétales (avortement, mariage gay, ...), et politiques vis à vis de l’Europe, le cantonnent à un électorat réactionnaire de perdants.
    Dans ce contexte continuer à se focaliser sur le FN est un non-sens.
    La vérité c’est qu’il vaudrait mieux se poser des questions sur ce qui peut motiver le désespoir ou la désillusion des votes FN : pourquoi les ouvriers ou les jeunes votent FN ? A vrai dire les raisons sont connues : mépris général des élites et des gagnants de la crise pour la classe ouvriére et plus generalement pour les paumés de la mondialisation ...haine des élites et de leurs caniches pour la nation et ce qu’elle peut représenter pour ceux qui n’en ont qu’une ...
     En fait le FN est une bénediction pour le Pouvoir : il permet de canaliser et en même temps disqualifier toutes les questions et toutes les rages de ceux qui ouvrent un peu trop les yeux....
     


  • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 18 mai 2013 18:28

    @ L’auteur


    Votre lecture de l’avis du CC est bonne, mais les conclusions que vous en tirez inexactes.

    La Loi Taubira est un monstre juridique, mais elle est de fait LEGALE.
    Ses manques, ses contradictions, entraineront sans doute de nombreux conflits et par là des jurisprudences et carambouillages juridiques qui lui permettront de vivre. Ce ne sera pas la 1ére loi dans ce cas.
    Pour ce qui est de la PMA et de la GPA, l’avis du CC ne les interdira pas. Il permettra simplement aux futurs rédacteurs des lois autour de ces sujets de bien les bordurer.

    Bienvenue dans la nouvelle civilisation !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv