Tableau de bord
- Premier article le 31/01/2012
- Modérateur depuis le 27/02/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 22 | 355 | 651 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 356 | 249 | 107 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le triomphe de la bêtise
2974 visites 27 déc. 2014 | 39 réactions |
Djihad dans le Bocage
1640 visites 27 nov. 2014 | 28 réactions |
Samba gagnant !
2039 visites 29 oct. 2014 | 34 réactions |
Diversité, Egalité : un désordre français
1011 visites 27 déc. 2012 | 10 réactions |
Comment l’islamophobie vient aux Bien-Pensants
1510 visites 27 sep. 2012 | 36 réactions |
L’islamophobie : une réalité ?
2679 visites 18 sep. 2012 | 145 réactions |
Les émeutes d’Amiens : et après ?
1492 visites 22 aoû. 2012 | 13 réactions |
L’anti racisme : un nouveau clientélisme ?
1099 visites 2 jui. 2012 | 14 réactions |
Derniers commentaires
-
@L’auteur
Il est vrai que les enfants ont tendance à se définir par rapport à leurs parents, pour ou contre d’ailleurs.Je me souviens en particulier de 2002 où les parents ont emmenés, ou téléguidés , leurs enfants pour manifester contre la presence de LePen au 2é tour.Le conformisme gaucho vaut largement celui des tradis. Il est même cetainement bien pire : si on a vu des enfants de « bonne famille » virer à gauche, on a jamais vu de ces enfants au cerveau bien lavé des milieux de gauche virer à droite. A croire que le conditionnement y est meilleur.De toute façon, d’expérience, les gens ne commencent à avoir de réelle autonomie politique qu’à partir du moment où ils se retrouvent confrontés au monde du travail, aux travers de la société, et aux responsabilités (enfants, entre autres...).Aprés il y a la « reproduction » : le fils d’ouvrier qui devient ouvrier gardera les mêmes codes et interêts que ses parents, idem pour le rejeton d’avocat ou de patron.Quant à ces petits jeunes de la manif pour tous , ils ne sont ni pires ni meilleurs que ceux qui vont jeter leur gourme à St Jacques des Landes. Le formatage est différent, c’est tout. -
2 tarés illuminés posent des bombes dans la foule...Il aurait fallu faire quoi ? Les Bostoniens ont fait à leur maniére...Au passage leurs maniéres coercitives ne valent pas mieux que les notres : leur FBI est aussi dans les choux que notre DCRI (voir affaire Merah).
Quant aux délires conspirationnistes portés par ceux que leur haine des Etats -Unis aveuglent, faut se calmer...Le « Captaine Martin » devrait se retirer le képi qu’il a dû malencontreusement se glisser dans ses parties intimes. Il voulait quoi le « Capitaine » ? La Charge de la Brigade Légére et la prise du Palais d’Hiver , pendre Obama en place publique pour collaboration avec l’ennemi sionniste (« forcément » coupable !) ?Va quand falloir penser un peu avec sa tête , les gars de « résistance » (résistance à quoi d’ailleurs ? A l’intelligence ? ). Faut sortir des chemins battus, enlever ses oeilléres, regarder un peu autour de vous, et même, éventuellement (mais là je rêve sans doute) : écouter, lire, discuter (et pas seulement entre vous), etc....Enfin ce que j’en dis ...En tout cas tous ces clones de « capitaine LeCoz » , de colonel Concon« , ou de »géneral Trouduc", ça me fait rire. Mais juste d’un côté. -
Bonjour,Au début ce « mur des cons » m’a fait rire. A la reflexion ça me semble moins drôle.Que des magistrats se lâchent en fin d’une soirée bien arrosée et déblatérent à tout va chez eux contre les usagers, OK. Je veux bien admettre que le lendemain ils auront recouvré leurs esprits, et qu’ils seront aussi « impartiaux » que voulu.Là il s’agit d’un local syndical, pas d’un domicile ou d’un endroit privé. Pour rappel un local syndical est « ouvert », c’est pas un bar (même si parfois...) ou même une salle de repos. C’est aussi un local situé sur le lieu de travail et subventionné largement par nos impôts. Les magistrats qui se sont amusé l’ont fait à priori dans leur état normal et sciemment.Enfin il ne figure pas sur ce mur que des hommes politiques comme Hortefeux , mais aussi des intellos ou des personnes civiles comme le pére de la jeune fille assassinée. Et là on atteint l’ignoble. Ce pére là les emmerdait peut être nos petits chats-fourrés. Du moins était il légitime à l’être. Aprés tout on peut se souvenir que les chats-fourrés ont fait montre à de multiples reprises de désinvolture, de féneantise et d’un mépris de classe , voir carrément « racial », dans certaines affaires (voir les affaires des disparues d’Auxerre ou celle d’Outreau).Alors moi non plus je n’aimes pas Hortefeux et Zemmour, mais que des petits fachos de gauche , suffisants et usant de leur pouvoir de nuire en toute impunité, puissent se sentir le droit de faire leur misérable liste noire sous couvert d’activité syndicale m’insupporte.On leur a jamais appris ce qu’était la déontologie à ces petits messieurs ? -
@Ariane Walter
Vous dites :« Perso je me suis fait recaler sur tant et tant de manifs ! Les retraites, le TSCG, le MES et j’en passe.Vous n’étiez pas dans la rue à ce moment-là ».
Erreur. Je connais des gens (et assez nombreux même s’ils ne sont pas « majoritaires ») qui ont fait les manifs contre le TSCG , entre autres, et qui ont été manifesté contre le mariage gay.
Tous les manifestants pro-Barjot ne viennent pas du 16é ou de Neuilly.
Personnellement j’ai du mal à comprendre la rage qui s’est manifestée contre le mariage gay (même si je penses que les problémes liés à la filiation ont été traités par dessous la jambe). Du moins je considéres que les ami(e)s qui sont « anti » ne sont débiles, ni rétrogrades. Dans leur esprit , ce qu’ils considérent comme une attaque de la famille, du « dernier cercle » , participent du même esprit libéral-capitaliste que la casse des structures sociales ...
-
Bonjour,
Le droit de vote des étrangers aux élections est un sujet d’arriére garde.Aujourd’hui des millions de bi-nationaux votent en France. 5 millions rien que pour les Algeriens-français (essentiellement des Algeriens naturalisés francais, l’inverse étant quasiment impossible).Leur impact est impressionnant sur la représentation : 93 % des musulmans votent à gauche, par exemple. A travers ce seul chiffre on peut d’ailleurs pourquoi deviner la gauche tient à ce projet de vote des étrangers. Suffit de voir les cartes électorales du 93 par exemple...On mesurera aussi les dérives communautaristes à l’oeuvre dans bon nombre d’endroits en fonction des clientelismes électoralistes en place .Pour la gauche strictement électoralement parlant , les naturalisations sont plus interressantes (participation de leur clientéle électorale à TOUTES les élections). De là les efforts de Valls à cet égard.Ceci dit le vote des étrangers extra-européens aux élections uniquement locales n’aura que des repercussions « minimes » dans un 1er temps s’il passe : il fermera simplement quelques villes et départements à toute alternance quelques temps. Et quand l’alternance se fera , ce sera en termes communautaires comme on commence à le voir ailleurs. Ce ne sera que le 1er pas pour une participation à toutes les élections. Un peu comme le PACS préfigurait le mariage pour tous.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre depression Racisme Islam Islamisme Cinéma Immigration Politique Discriminations Syndicalisme Histoire Enseignement Guerre Société Banlieue Parité Présidence Hollande Colonialisme Présidentielle 2012 François Hollande Marine Le Pen Terrorisme Attentats en Norvège Affaire Merah Les Indignés Citoyenneté Citoyenneté Agro-alimentaire Intégration
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération