Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Hey Mortelune, regarde, regarde, moi aussi je passe jamais à la télévision, donc tu peux me faire confiance !
Allez un petit effort, on se concentre sur les propositions de fond et on arrête de poser les problèmes à l’envers, vous allez voir, ça va tout seul.Parce que voici un raisonnement qui lui est imparable pour démontrer que la façon dont vous posez le problème ne mène nul part :Pour que Asselineau prenne le pouvoir, il est obligatoire qu’il passe à la télé, et qu’il y passe beaucoup. Si vous n’admettez pas ce fait, je ne peux rien pour vous, mais si vous l’admettez, alors vous ne pourrez pas faire confiance à Asselineau dès lors qu’il sera en mesure d’accéder au pouvoir, car « quand on sait à qui appartiennent les médias on a un gros doute... »La réalité est sans pitié : soit vous vous donnez les moyens de réfléchir par vous même et de vous fonder sur la force de tel projet plutôt que la force de tel autre projet, soit vous vous embarquez dans des raisonnements complètement stupides qui ne mènent nulle part.Une fois que vous avez réglé la question du projet, se pose la question des hommes qui le proposent, et de leur capacité à le mettre en oeuvre, et là il s’agit en effet de confiance et SURTOUT d’appréciation des appuis dont le pouvoir jouira dans la société, et une composante potentiellement très importante de cet appui est : la mobilisation populaire. Parce que oui, c’est vrai, le grand patronat, la finance, l’industrie de l’armement, du nucléaire, les taxis, tout ce que vous voulez, eux, ils sont toujours très motivés pour que le progrès social n’ait pas lieu, et que leur rente de situation perdure.Donc en effet, il n’y a ni homme ni parti providentiel, il y a un peuple décidé à ne plus se laisser tondre qui choisit un projet de sortie de cette merde et se bat pour qu’il soit appliqué, ou des moutons qui feraient mieux de crever sur place plutôt quitte à cesser de réfléchir à leur avenir.Quand là-bas Chavez a été victime d’un coup d’état, c’est le peuple qui l’a physiquement fait libérer et remis au pouvoir.Quand ici les dominants fracassent les progrès sociaux tout en fracassant l’économie, les imbéciles défilent contre le mariage pour tous, et pour le reste, nada, seuls les ouvriers syndiqués qui se battent pour pas se faire enculer jusqu’à l’os, sous les mépris conjugués des petits bourgeois « de gauche » et des gens de droite qui les traitent de tous les noms. -
« Si les gens s’ennuient, montons au créneau ! »
Tout à fait. Mais en attendant c’est plutôt « moutons aux crénaux »Assez désespérant, mais en même temps, sous anesthésie général il serait étonnant que les masses obèses de connerie comprennent quoi que ce soit d’autre que :« dehors les bougnoules »« on a besoin d’un vrai CHEF »« à mort les pédés »« touche pas à mon saucisson »« Non mais Allo, t’as pas de Shampooing ? »Si je n’étais pas humaniste je dirais ceci : qu’ils crèvent ! après tout les moutons sont faits pour ça. -
« pas toujours d’accord avec foufouille »
Disons que le jour où vous serez d’accord avec le néant vous pourrez déposer un brevet.Et la réponse qu’il a reçue est en effet formulée dans la même langue que la sienne, celle du néant.En l’occurrence foufouille fait référence au dîner de GQ où Mélenchon est allé recevoir le prix de l’homme politique de l’année, et où il a pris un malin plaisir à expliquer à toutes ces belles personnes qu’il allait leur prendre tout leur argent. Tout crétin qui se respecte se devait néanmoins de prendre l’affaire au premier degré.Ce genre d’anecdotes est typiquement l’arme absolue anti-mélenchonienne des Soraliens et autres lanternes du FN, grands intellectuels devant l’éternel. C’est le niveau zéro de la conscience politique, le raz des pâquerettes intellectuelles dont se repaissent les moutons du net et autres comptoirs.Tout est de cet acabit quand il s’agit de lui chier sur la gueule, mais comme le monde est peuplé de cons, ça marche pas mal. Tout ce qu’on peut faire c’est répondre en argumentant sans relâche, en défaisant les mensonges, les approximations, les procès gratuits d’intentions, ce sera mieux que rien, mais la sensation en moi grandit selon laquelle rien d’autre que le grand crash écologique et civilisationnel ne remettra droit les cervelles dépravées des masse de demeurés qu’a fabriqué la société de consommation du spectacle, et du spectacle de la consommation. -
Donc quelqu’un qui défend des idées non consensuelles cherche à diviser les gens, donc est un escroc. Conclusion de ce brillant raisonnement : il faut voter pour les gens qui défendent les idées les plus consensuelles.
Hey, mais nous avons affaire là à de véritables génies !Si seulement on avait plus de gens clairvoyants comme vous pour nous mener sur le chemin de la vérité... -
Bon bah vous faites presque un sans faute dans la connerie. Mais vous êtes un spécialiste comme chacun sait. Dès que vous vous aventurez plus loin que les faits, c’est une imbécilité à la clé, la moindre interprétation est calamiteuse, ou simplement miteuse.
Mais vous savez faire des phrases, et ça vous fait plaisir, c’est déjà ça.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération