• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yves Rosenbaum

Yves Rosenbaum

Un citoyen ordinaire. Tout simplement

Tableau de bord

  • Premier article le 10/08/2007
  • Modérateur depuis le 12/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 286 268
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 277 141 136
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 21 avril 2008 17:17

    Exact Zen, le problème de l’eau est eminnement politique, car il nécessitera un mode d’action et une solidarité à l’échelle mondiale. Comme Bulgroz l’a justement souligné, l’aspect démographique est un facteur essentiel. La marchandisation en est un autre ainsi que le mode de vie des pays développés. Comme je le dis en conclusion, le problème de l’eau doit être traité conjointement avec les autres problématiques essentielles, énergétiques, alimentaires et démographiques, ainsi que le réchauffement climatique. Il s’agit d’un tout homogène.



  • Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 21 avril 2008 16:55

    Bonjour Pierre,

    Merci beaucoup pour le compliment, ainsi que pour l’excellent complément d’informations que vous venez d’apporter sur la situation de l’eau au Canada. Je me pose une question, en apprenant les velléités marchandes de la part des Etats-Unis : l’eau est-elle inclue dans l’ALENA ?



  • Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 21 avril 2008 16:15

    Bonjour Itapoa.

    Je confirme qu’ " Aman Iman " signifie effectivement " l’eau, c’est la vie ", mais peut-être aurais-je du préciser qu’il s’agit d’une traduction typique des touaregs, en tamachek. Je n’aurais sans doute pas du utiliser le terme "nomades", plus "généraliste", les dialectes étant assez différents selon les régions. 

    http://www.aman-iman.com/le_projet.htm

     



  • Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 21 avril 2008 15:43

    @ JL

    Merci pour votre lecture attentive. J’esquive temporairement la première question, qui nécessitera que je reconsulte mes sources de manière appofondie. Etant actuellement au travail ...

    Concernant la deuxième, il s’agit effectivement d’une erreur. Selon Wikipedia, l’estimation de la taille de la plaque de déchets dépend de la source, entre 700.000 km2 et 20.000.000 km2. L’ordre de grandeur est donc particulièrement variable selon la manière dont on elle est perçue, par satellite ou sur le terrain. L’océan étant en mouvement, les chiffres sont par nature variable. Je crois qu’il est intéressant dans le cas présent de ne pas se focaliser dessus, l’essentiel étant d’apprécier un ordre de grandeur qui démontre la gravité de la situation. Merci toutefois pour avoir mis le doigt sur l’erreur. Cordialement.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_d%C3%A9chets_du_Pacifique_nord



  • Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 21 avril 2008 12:11

    Bonjour et merci pour cet article très intéressant, qui est très complémentaire de celui que je publie ce jour-même ici :

     

    Voilà en tout cas qui donne une toute autre dimension à la volonté chinoise de colonisation du Tibet. Dans un tout autre contexte, il y a un lien à faire avec la politique de colonisation israëlienne, dont l’un des enjeux trop peu souvent évoqué est l’appropriation des ressources en eau.

     

    http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3784

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv