Bonsoir monsieur Olivier,
que d’erreurs dans ce tout petit article reprenant toujours les mêmes inepties véhiculées par les médias ignorants.
En autres car la liste est longue :
le plutonium indestructible :
rien qu’avec l’usine MELOX dans le Gard, on détruit, grace à la fission des isotopes impairs : 239 et 241, environ 5 tonnes de plutonium par an depuis 1994 jusqu’à ce jour dans les réacteurs français (20 sont actuellement équipés pour ce combustible U/Pu, 16 en Allemagne).
Les autres isotopes du plutonium restant sont sans valeur militaire (isotopes non fissiles),et à radioactivité béta faible.
Le plutonium est aussi un radioélément naturel qui se forme par action de fission naturel dû au rayonnement cosmique sur l’uranium 235 très fréquent dans la croûte terrestre.
Un exemple vrai qui va vous surprendre :
lorsque vous offrez un pôt de fleurs avec un Kg de terre végétal à votre femme (maîtresse ...), si cette terre représente un échantillon moyen de la terre superficiel des continents, il y a 2 000 atomes de plutonium (tout isotopes confondus) dans cette terre du pôt.
Bien naturellement, ce n’est pas dangereux pour votre femme (maîtresse ...)car 2 000 atomes de plutonium représente une masse infime de plutonium : 6,02.10E+23 atomes représente 239 g de Pu.
Nucléaire : rendement de 34 % :
C’est exact mais c’est aussi le cas pour le charbon, fuel gaz car aucun mode de production n’échappe aux principes de Carnot (voir cours de terminale des lycées). Avec les futurs réacteurs de quatrième génération, à haute température (hélium à 800°C) le rendement sera d’environ 60 %.
Pour le photovoltaîque les meilleurs rendements sont de 25 %.
Serait-ce une raison pour éliminer toute énergie tirée du photovoltaïque ?
Bien évidemment non.
Bien cordialement.
Pierrot