Commentaire de olivier cabanel sur L'imposture nucléaire

Commentaire de olivier cabanel

sur L'imposture nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 25 avril 2007 09:59

une fois de plus, merci de lire ma contribution ds agoravox intitulée « en france on n’a pas de pétrole, et pas d’idées non plus », vous verrez que nous pouvons avoir toute l’énergie nécessaire, et des demain, sans pour autant nous priver, et sans pétrole ni nucléaire. source essentielle de mon article : revue contratom, avril 2007, n° 85. (revue suisse) mais on peut aussi trouver des éléments dans la revue française silence. le cocorico francais nucléaire est déplacé : je n’ai pas oublié que les risque d’une fuite de sodium pour crey malville etaient de 1 sur 100 000, et que la fuite a eu lieu. comme les probabilités qu’un poid d’un kilo tombe sur le dome du réacteur de la meme centrale qui étaient aussi de l’ordre de 1 sur 100 000 : résultat, 16 tonnes sont tombées un jour sur le dome du réacteur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 13:49 - olivier cabanel

les deux mon capitaine le solaire thermique est bien sur interessant, et je ne le néglige pas. (...)
20/09 13:44 - olivier cabanel

merci pour votre clairvoyance, et d’avoir élevé le débat qui planait a raz les (...)
20/09 13:30 - slide

Non. Les cellules photovoltaïques ne sont pas recyclables facilement, cela demande de (...)
18/09 18:59 - Jean Vladimir

L’énergie atomique inoffensive et inépuisable sans imposture : page 8 du site (...)
16/08 11:37 - olivier cabanel

c’est d’ailleurs pour ne pas inquieter les populations, qu’on a affirmé à (...)
16/08 11:35 - olivier cabanel

derniere nouveauté : le nucléaire demande moins d’investissement que l’éolien. on (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous