• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Le coureur aux jambes coupées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

17 mai 2007 18:02

Je ne vois pas pourquoi cet homme serait exclu des J.O de 2008.

- Ses jambes artificielles lui donneraient un avantage immérité par rapport aux athlètes « 100% biologiques » ?

C’est possible, mais ses records sont loin de ceux des athlètes « valides »... En 2007, il est à +1s aux 100m, +1.8 aux 200, +2.6 aux 400 par rapport aux vainqueurs des JO de 2004... Autrement dit, il ne représente pas une « menace » très forte pour les autres athlètes, étant donné ses records personnels, ses chances de médaille sont très faibles...

- C’est le début d’une dérive inacceptable vers le « cyborg » ?

C’est une façon de voir les choses. Cependant, on peut également se poser la question du côté « naturel » de ces athlètes shootés à toutes sortes d’anabolisants, hormones et autres drogues. Le cas Griffith-Joyner est un cas d’école... Certes, le « c’est pire ailleurs » n’est pas un argument des plus valables... Mais rien n’empêcherait cet athlète de participer aux qualifications et de courir sur la piste avec les « valides », tout en étant « hors-concours ».

Cantonner les athlètes handicapés aux J.O Handisport, c’est les mettre à l’écart du reste des athlètes, ce n’est pas très élégant, (c’est le moins que l’on puisse dire). Aussi, fût-ce en les mettant hors-concours ou en limitant leur nombre à 1 ou 2 athlètes par discipline, je trouve qu’il est normal que les athlètes issus du monde handisport aient leur place à côté des athlètes valides et puissent se mesurer à eux dans un stade olympique.

Parce que c’est ça, finalement, l’esprit olympique... Comme le disait un certain baron de Coubertin : « L’important dans la vie ce n’est point le triomphe, mais le combat, l’essentiel ce n’est pas d’avoir vaincu mais de s’être bien battu. » smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès