• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Sexe et pouvoir en Turquie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 26 juin 2007 00:57

La comparaison avec l’Amérique du Nord ne tient pas, de toute façon, ou alors il faudrait comparer l’arrivée de colons à celle des Turcs seldjoukides en Anatolie vers l’an 1000. Et là aussi ce ne serait pas exacte : en Américque du nord il y avait une population nomade, occupant de vastes territoires, qui ont été dépossédés par des sédentaires progressivement bien plus nombreux. Il y a peu d’exemples historiques de coexistence entre sédentaires et nomades, je crois me souvenir que l’historien Ibn Khaldun y voyait un des éléments moteurs de l’histoire. Et il n’y a pas eu de décision centrale d’éliminer les Indiens - ceux-ci se sont défendus vaillamment et si l’on rentre dans des statistiques lugubres, on a calculé qu’ils ont fait plus de victimes chez les blancs que l’inverse. En revanche, décimés par des maladies, contraints à vivre contre leur nature, minés par l’alcoolisme et la paupérisation, ils ont eu le sort terrible dont ils commencent à peine à se relever.

Rappeler que les Turcs musulmans ont eu aussi été massacrés au cours de la première guerre mondiale, ce n’est pas minimiser le génocide arménien. Ce n’est pas non plus nier qu’un plan d’ensemble ait été conçu par les chefs des comités ’Union et Progrès’, même si celui-ci, stricto sensu, était moins radical que celui d’Hitler.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès