@Bret

Vous dîtes : « Critiquer notre pays est facile, et parfois très utile, mas le quitter me semble la pire des faiblesses et des trahisons. Cessons de faire l’éloge de ceux qui abandonnent le combat. Seuls ceux qui se battent méritent notre admiration, ceux qui nous quittent ne méritent que notre mépris. »

En ce qui concerne Miguel et moi :

1/ On ne critique pas le pays mais ses élus voyou

2/ On ne demande aucune éloge à quiconque

3/ Nous n’avons pas quitté la France pour cause de poursuite judiciaire puisque c’est nous qui poursuivons judiciairement

3/ Nous n’avons abandonné aucun combat puisque nous menons à nos frais et de front 5 procés contre ceux qui nous ont diffamés (la Mairie d’Asnières, Le Monde et France 3)

4/ Si nous en sommes à combattre ceux qui nous ont diffamé c’est parce que nous avons d’abord commencé par combattre un élu voyou au moyen d’une association de riverains apolitique et respectueuse des règles de la démocratie locale (nous n’avons aucune condamnation à notre actif, ce qui est loin d’être le cas de la partie adverse qui les collectionne)

5/ Nous avons toujours un pied en France mais plus le professionel, et si la raison pourtant évidente vous échappe encore, lisez enfin nos blogs pour savoir de quoi il en retourne

Donc combattre nous a déjà coutê 10 ans de capital professionnel, un fleuves de menaces ainsi qu’une diffamation à l’échelle nationale dont peu peuvent se targuer.

Et on est pourtant toujours là pour bloguer avec vous et contre ceux que l’on dénonce.

Simplement, nous aussi on a une famille à nourrir, et à l’évidence, c’est pas en France et par les temps qui courrent que nous deux avons le loisir d’y parvenir.

L’affaire Mayetic peut être instructive aux citoyens français qui tiennent à rester lucides.

Les incroyables dérives anti-démocratiques que tous les opposants politiques ou associatifs dénoncent unanimement depuis déjà pas mal de temps sont faites au nom du sarkozisme, car le député-maire d’Asnières ne cessent de se revendiquer de lui, de s’afficher avec lui et même de lui donner des conseils par médias interposés.

En outre, certaines des dérives observées à Asnières n’ont été possibles qu’avec le concours de la police nationale, des RG et de la DST.

Tout cela fait beaucoup de liens communs avec un certain candidat.

Il n’appartient donc qu’à se dernier de clarifier sa position par rapport à Manuel Aeschlimann.

Tant qu’il laissera Manuel Aeschlimann se revendiquer de lui, je ne vois pas comment on pourrait reprocher aux citoyens de tous bords de penser qu’ils oeuvrent de concert.

Et s’ils oeuvrent vraiment de concert, et bien il nous semble opportun que les français en soient mis au courant, car en observant le spectacle sordide d’Asnières, ils auront un bel aperçu de ce que leur réserve la rupture promise.