• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Theothea.com

sur La palme d'or du festival de Cannes : un blâme académique et une gifle pour les enseignants ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Theothea.com Theothea.com 29 mai 2008 18:04

 

 

Version complète du commentaire :

Félicitations Paul Villach pour votre analyse pertinente à partir de la simple bande annonce de " Entre les murs ".

Cependant, avec déjà une centaine de commentaires, elle augure bien de toutes les polémiques qui auront lieu jusqu’à la sortie publique du film à la mi-octobre et de tous les débats contradictoires et paradoxaux qui auront lieu ensuite.

Ayant assisté à la projection officielle du film le samedi 24 mai à 16h30 dans l’auditorium Lumière du Palais cannois, en avant-dernière position de la compétition précédant le Wim Wenders, à quelques rangées de fauteuils de l’équipe de Laurent Cantet, je peux témoigner d’une ovation festivalière à nulle autre pareille ayant duré au moins une dizaine de minutes.

Comme les précédentes années, je prépare la chronique de Theothea.com concernant le Festival de Cannes 2008 qui sera proposée sur Agoravox dans une dizaine de jours.

Totalement favorable à cette Palme d’or, je pense qu’elle va constituer pour la génération lycéenne 2008, le mai 68 qu’elle se recherchait comme manifeste emblématique, tout en respectant l’autorité enseignante !...

Il y a en effet une clef au film qui oblige chacun à mettre tous les paramètres institutionnels en perspective... d’une éventuelle exclusion de l’élément identifié comme "perturbateur"...

L’immense qualité du film est qu’il est construit de manière dialectique et par conséquent, à quelques sophismes près, il offre à l’ensemble des partenaires la possibilité d’être partie prenante.

J’arrête là pour le moment les prémisses de l’analyse de Theothea.com à venir sur Agoravox !...

JM pour Theothea.com


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès