« Eh bien oui, justement. L’activité solaire est très faible et nous sommes entrés dans une période de refroidissement. »
Le problème, c’est que c’est faux. L’activité solaire est historiquement faible, et l’année 2009 est pour l’instant toujours plus chaude que la normale.
Le soleil ne présentait aucune tache pendant tout le mois d’août, cela ne nous a pas empêché d’avoir une canicule.
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/08/le-soleil-toujours-aussi-calme.html

Alors que des étés frais, on en a quand même connu en France, ce n’est pas quelque chose de totalement exceptionnel. Pourtant malgré l’activité solaire historiquement basse, cet été est le 5e le plus chaud depuis 1950. A un moment il faudra bien que vous soyez capable d’expliquer ça.
Et ne me dites pas que la France est un cas isolé, parce que on aura bientôt les chiffres au niveau mondial, et il y a peu de doute qu’ils confirmeront que l’année 2009 est également plus chaude que la normale, ce malgré rappelons le, le fait que l’activité solaire est historiquement faible.

Ensuite sur Vincent Courtillot (qui n’est pas non plus climatologue), allez lire cet article :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html

et allez expliquer à Edouard Bard que c’est un imbécile et qu’il n’y comprend rien. Rappelons que Courtillot a finalement reconnu lui-même que ses courbes étaient bidon en rejetant la faute sur un collègue... qui n’est même pas signataire de l’article qu’il avait publié...ce qui en dit long sur le personnage...

Pour le GIEC, son rapport est divisé en 3 parties dont seule l’une d’entre elles s’occupe de l’étude du climat

(1) les bases physiques du changement climatique ; (2) les conséquences du changement climatique : adaptation et vulnérabilité ; (3) les mesures d’atténuation

Seule la partie 1 concerne les climatologues. Normal qu’ils ne soient pas majoritaires. Chacun s’occupe du domaine qu’il maîtrise. (Mais je conçois que cela peut surprendre dans les rangs des climato-sceptiques où l’on voit des concepteurs de robots (Yves Lenoir) et des géochimistes surdoués (Claude Allègre) utiliser leur « aura » de scientifiques pour asséner leurs idées en prétendant en savoir plus que les vrais spécialistes...)

Enfin pour répondre à toutes vos remarques et pour économiser du temps :
http://www.skepticalscience.com/argument.php

Vous y trouverez la réponse à toutes vos questions (en anglais).