• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur France 24, les premières images


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.211.26) 25 novembre 2006 10:00

Le français est aussi difficile pour les chinois que l’anglais. Vous êtes toujours dans l’idée qu’une lutte d’influence entre les grandes puissances est la seule option possible. L’espéranto est une troisième voie, dont la faisabilité est confirmée par un rapport officiel français (du Pr. Grin)une solution à la fois plus efficace (langue régulière et simple), plus juste (langue auxiliaire n’appartenant à aucun pays, inter-nationale), plus démocratique (moins élitiste que l’anglais ou le français), moins coûteuse ou du moins le coût énorme des traductions et de l’interprétation dans l’Union européenne ne profiterait plus uniquement à la GB. Il y a un certain masochisme à refuser la solution qui présente tous ces avantages et lui préférer la seule langue au monde où on ne peut savoir comment prononcer un mot en le lisant, faute de règles phonétiques.

Par ailleurs, la Chine est un des rares pays à avoir soutenu l’espéranto (comme par exemple la Hongrie.) Vu la taille du pays, ils peuvent se permettre d’avoir plusieurs fers au feu et de soutenir toutes les options possibles. d’autant plus que leurs voisins asiatiques étudient de plus en plus le chinois, de même qu’en occident.

Par ailleurs, vous êtes vraiment naïf si vous pensez que Voice of France 24 est vraiment conçue pour être multilingue, on ne l’a pas surnommée la CNN à la française pour rien : le chouia d’arabe et l’espagnol promis ne sont là que pour faire passer la pilule. Quant au canal français, il est redondant avec les chaines déjà existantes, je ne parle même pas de la télé du parlement qui coûte elle aussi bonbon et n’a pratiquement pas d’audience.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès