• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fredleborgne

sur Le beau et la création artistique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne fredleborgne 12 décembre 2009 19:38

Bon, j’ai décroché, mais c’est parce que finalement, pour moi, le beau se « ressent », et statistiquement, il emporte l’adhésion sans avoir besoin de matraquage publicitaire ou de grandes théories.
Mais je suis sûr que d’autres ont du se régaler de cet essai. L’ouverture sur l’art libre de choisir le beau ..ou pas est selon moi une perversion.
En effet, si le beau entretient l’illusion qui nous permet de vivre, le laid nous ramène au commun qui peut être désespérant.
Et je ne suis pas masochiste. Baudelaire dans ses fleurs du mal a su trouver le beau là où on ne l’attendait pas. Mais certaines (beaucoup trop) oeuvres qui ne veulent qu’exprimer un sentiment, ou dénoncer une vilénie sont incomplètes quand les artistes ont pour cela négligé la recherche du beau, voire quand ils ne sont pas carrément des imposteurs.
Les grecs eux ont su tourner le dos à la facilité, au primaire, à l’immédiat nommé Génie par les crétins.
Moi, si une oeuvre n’est pas belle, j’en veux pas chez moi. La beauté n’est pas 100% de l’oeuvre, mais les 100% de l’oeuvre doivent être beaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès