Ariane,
les autres ? Je n’en connais que deux : le premier conforme sauf erreur au romanr de Boulle, et le second incohérent avec le premier. Je m’explique : dans le roman, les terriens découvrent une planète où les rôles sont inversés. On aime ou pas, la métaphore est intéressante et le roman comme le film l’exploite intelligemment.
Dans le suivant, sauf erreur, on découvre que cette planète des singes est la terre, ou du moins ce qu’elle est devenue. Mais alors : d’où viennent ces humains qui n’auraient pas été dominés par les singes, puisque capables de voyager dans l’espace - et de revenir sur terre à l’insu de leur plein gré et sans même s’en rendre compte ?!! Quelle bêtise « scénaristique » ! Mais au cinéma hollywoodien, l’absurde n’est pas un obstacle.
Le film qui passe en salle actuellement ne fait qu’exploiter le filon commercial en expliquant, sauf erreur comment l’intelligence humaine a créé ces singes super intelligents. Une erreur de laboratoire : rien que de très banal en somme, c’est permis !!!
A partir de là, on peut aisément imaginer la suite, une suite dans laquelle les racistes pourront s’en donner à coeur joie, puisque là au moins, on peut délirer sur la différence des races en toute impunité.
Je parie que tout ça va se terminer par la victoire des hommes : il est impératif que le héro ou la communauté auxquels s’identifie le spectateur, soient vainqueurs à la fin.
Pardon à Sandra pour ces hors sujets.