Commentaire de Senatus populusque (Courouve)
sur Ce machin « le conseil constitutionnel » et la laïcité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le statut particulier d’Alsace-Moselle n’est pas contraire à la Constitution, mais son abrogation ne serait pas non plus contraire à notre Constitution.
L’inscription de la loi de décembre 1905 était un engagement de François Hollande. C’est à lui, à son absence de volonté politique, qu’il faut s’en prendre, et non au Conseil constitutionnel qui ne fait que dire le droit.
Derniers commentaires
-
27/02 10:22 - Bertrand BARERE
@eric Il y a aussi des gens de gauche qui défendent les valeurs de la République et la Laïcité (...)
-
26/02 12:51 - eric
Joseph Petitjean : association des libres penseurs. "Je ne dirais pas » qu’une partie de (...)
-
26/02 12:13 - Bertrand BARERE
Et c’est bien pour cela qu’il faut abroger la loi Debré en signant la pétition (...)
-
25/02 17:06 - Senatus populusque (Courouve)
Le statut particulier d’Alsace-Moselle n’est pas contraire à la Constitution, mais (...)
-
25/02 13:55 - nico31
Ça veut dire quoi : « les affres de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération