Pour : Maduro a été élu démocratiquement, il doit pouvoir mener son programme jusqu’aux prochaines élections
Contre : le Venezuela est un des pays les plus violents au monde. A quoi sert d’aider les pauvres s’ils ne peuvent même pas sortir de chez eux sans risquer de se faire flinguer à tous les coins de rue ? Lorsqu’on est bien à l’écoute des premières manifestations, n’étaient-elles pas exclusivement centrées sur ce seul thème ?

Pour : un effort manifeste a été fait pour les classes les plus pauvres de la société.
Contre : un régime qui tire sur son propre peuple pour ne pas laisser ses opposants faire entendre leur voix se condamne lui-même. Résultat : comme en Ukraine, la violence a eu un effet boule de neige.
Comique : le Palais Présidentiel est occupé par les deux filles de Chavez dont l’une est mariée avec le Vice-Président
Bizarre : ce pays est ultra-riche en hydro-carbures, mais la population n’en tire pas la moitié des revenus. Il y a de constantes pénuries de tout ...y compris de pétrole ! et l’inflation ronge aussi sec tous les avantages sociaux concédés.
Conclusion : je ne sais trop que penser de ce pays démocratique que chacun voit en blanc ou en noir en excluant la moindre tête de pont.
Héritage de Chavez ? Dualité voulue, entretenue ? Bolivar ou Pinochet ? Catéchisme gaucho ? Radicalisme US ? Cocaïne-politique ?
Venezuela, il y a tellement de choses étranges qui se passent en ton sein...
Je ne le louangera certainement pas, à l’opposé de l’auteur qui n’est qu’un propagandiste ridicule, n’a jamais dialogué avec le moindre commentateur et manipule son CV de telle sorte qu’on le prenne pour un Professeur émérite de la Sorbonne. Un comique d’une telle mauvaise foi qu’il en arrive à déservir la cause qu’il est sensé défendre.
Venezuela, je ne te rejette pas non plus, car tu préfigures l’Amérique du Sud de demain. Rendez-vous fin 2015 lorsque le peuple se prononcera sur le bilan.