• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vincent O

sur Comment un Jeune Communiste passe au FN (témoignage et réflexions sur le stalinisme de droite qui ronge le Front de Gauche)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Euripide_320 Vincent O 31 mai 2014 14:31

Marx était dans l’optique d’une révolution mondiale du prolétariat...ce qui pouvait très bien se comprendre à son époque, vu l’esclavage dans lequel vivait le prolétariat européen, le faible attachement qu’il portait à la nation.

Tu me cites des auteurs du XIXème/début XXème siècle. Mais le monde a évolué ! Très sincèrement, je te recommande de t’intéresser un auteur que je viens juste de découvrir, Jean Ziegler (l’Empire de la honte), qui décrit la manière dont le capitalisme mondialisé opère aujourd’hui.

Aujourd’hui, nation=progrès social. Nation=35 heures, SMIC, retraite à 60 ans...protéger la souveraineté nationale=protéger ces acquis sociaux !
Ce que les « trotskystes » dans ton genre espèrent, c’est que ces acquis sociaux disparaissent...pour que les peuples soient plongés dans la misère...pour qu’ils se révoltent ensuite contre le capitalisme ! Ta théorie n’est pas valable, et ce pour plusieurs raisons :

-Des mesures comme le TAFTA ont déjà été appliquées à d’autres parties du monde. En Amérique Latine, l’ALBA, sorte d’Union des Etats Américains ultra-libérale, a imposée aux pays latinos des mesures semblables à celles du TAFTA. Résultat, que s’est-il passé : révolution continentale ? Disparition des sentiments nationaux ? Non !

-Plus généralement, des centaines de fois, le FMI a imposé aux pays du Tiers-Monde des thérapies de choc dans le genre TAFTA...à aucun moment, une révolution prolétarienne n’a menacée le grand capital.

-Le libéralisme est « progressiste » ? Chaque année, 36.000.000 de personnes meurent à cause de la famine, de la pauvreté, de l’absence de soins ou de logements (en grande partie dues au FMI). Libre à toi de trouver cela « progressiste », en espérant une révolution mondiale...qui ne risque pas de se réaliser, cf l’exemple latino-américain !

Bref, à part précipiter la disparition des acquis sociaux, qui ne débouchera sur aucune révolution mondiale...je ne vois pas en quoi ta solution pourrait apporter quoi que ce soit de bénéfique.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès