@touriste
,@touriste
Pour revenir à « la » démocratie plus ou moins directe, encore faudrait-il qu’elle eût existé !
Et le qualificatif de ’bidon’ pour le système électoral me paraît mal choisi , voire un peu naïf.
Il est intéressant de se souvenir de l’histoire des adoptions de technique de scrutin :
en
gros, ce sont les acteurs commerciaux les plus puissants, qui (dans les
chambres de commerces ou en comités privés) ont ressenti la nécessité
de convenir entre eux d’une forme de légitimation qui, dans l’intérêt
pécuniaire de tous et du commerce en général, ne serait pas rendu
caduque par l’emploi de la force brute ...
Ce sont donc bien des
affairistes qui, les premiers, (et qui sait, peut-être encore
aujourd’hui) ont été les seuls à s’intéresser sérieusement à l’étude
poussée, et même mathématique, des diverses techniques de scrutin
envisageables .
Pas étonnant qu’ils se révèlent maîtres en en la matière !
... tandis que les grouillots que nous sommes nous contentons de bêler :
« droit de vote » ou pire « devoir de voter » ... sans chercher par
nous-même à co-inventer une ou des techniques démocratiques plus
pertinentes.