Commentaire de goc sur États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton

Commentaire de goc

sur États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc 11 novembre 2016 10:54

@Eric F
le système électoral US donne l’impression d’un raz de marée Trump, alors qu’en réalité il est minoritaire en voix (légèrement, mais quand même, il aurait été battu au suffrage direct, comme Bush en 2000 du reste).

Une fois de plus nos merdias nous enfument avec cette rhétorique, car s’il est vrai que hillary a 200 000 voix de plus que trump, elle ne le doit qu’a un seul état : la Californie , ou elle gagne avec ..... 2 500 000 voix de plus que trump (61% contre 33%), donc au final, dire qu’hillary aurait due être présidente c’est prétendre que c’est la Californie qui décide du choix du président pour tout le reste du pays.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/11 10:14 - Eric F

@Guillaume Laurend A ma connaissance, c’est lors d’un débat contre Trump que des (...)
12/11 18:20 - Guillaume Laurend

@Eric F Sans parler de bourrage d’urnes, les accusations de triches font référence à (...)
12/11 16:31 - Eric F

@marc23 Pourquoi tricheurs ?personne n’a bourré les urnes des primaires... C’était (...)
12/11 16:24 - Eric F

@amiaplacidus Ce n’est évidemment pas parfait en France, mais c’est toujours mieux (...)
12/11 10:52 - pemile

@marc23 Je plussoie ;-)
12/11 10:23 - amiaplacidus

@Eric F En France, le futur président, choisit par, au mieux, 30 % des Français au 1er tour. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous