@Cateaufoncel
« Tous ceux qui balancent des milliards »pour le développement« depuis cinquante ans »
Jacques Chirac, expert et fin connaisseur, affirme le contraire.
http://reseauinternational.net/les-revelations-de-jacques-chirac-sur-le-pillage-de-lafrique-video/
« J’apprécie tellement que je me demande à quoi ça sert, dans l’optique du fameux développement, à part alimenter un fer à repasser, un ventilateur et un frigo »
Tu fais dans l’ironie ? Adresse-toi à Borloo.
« Les conditions d’un développement de type européen ne sont pas réunies »
Serais-tu l’un des seuls à ignorer que l’Europe rêve de faire de toute l’humanité ses clones en se posant en moralisateur, donneur de leçons et sa société la société idéale ?
Partir de chez soi pour aller « électrifir l’Afrique » c’est bel et bien infantiliser les Africains « incapables ». Le fameux « devoir de civiliser » prend des détours.
Gregory Clark en tant que Blanc et économiste, de surcroît historien.
Ce cher professeur est sans ignorer que suite au génocide de ses ancêtres sur les Amérindiens, des millions d’Africains furent importés pendant des siècles et travaillèrent gratuitement au profit des ancêtres de Clark et au détriment de leur propre continent.
« Et l’Europe sous-developpa l’Afrique » fut écrit par un économiste, Walter Rodney, pour donner son point de vue sur le « sous-développement » de l’Afrique.
Les regards de Rodney, Tchundjan Pouemi -l’auteur de Monnaie, Servitude et Liberté - et Clark sont, comme il se doit, radicalement opposés. Il reste cependant que les Africains qui ne considèrent pas la théorie de « L’inégalité des races humaines » comme crédible auront tout juste un haussement d’épaules devant les convictions d’un Clark, tout économiste et historien qu’il soit. Parce que, en dernier ressort, c’est le point de vue des Africains qui compte pour eux-mêmes .