@Fergus Personnellement, je ne vois pas pourquoi une peine donnée au nom du peuple français est presque systématiquement raccourcie avec le risque de récidive que cela entraîne.
Je ne vois pas pourquoi des psys qui se trompent régulièrement dans leurs diagnostics concernant le risque représenté par des condamnés doivent continuer à être pris au sérieux.
Le procureur adjoint parle d’un « échec pour tout le monde », c’est une belle façon de ne pas prendre responsabilité pour son échec personnel qui est certainement plus lourd que l’échec de monsieur tout le monde qui fait confiance à la justice de son pays et qui pense que les peines décrétées par un jury seront appliquées.
Concernant la peine de mort, je ne crois pas que son abolition ait été un progrès, il n’y a qu’à regarder l’augmentation des meurtres, viols et autres au cours des dernières années et l’ensauvagement de la société. D’autre part, il faut noter que ses promoteurs ont soigneusement évité de passer par un référendum pour la voter sachant qu’ils n’auraient pas les 50% requis, ce qui montre leur respect de l’esprit de la démocratie pour un changement aussi fondamental (démocratie : gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple).
Il s’agit là de raison, de refus de prendre responsabilité de la part de membres du système judiciaire, d’augmentation du nombre de meurtres et d’évolution de la société. C’est vous qui être dans l’émotion, dans les bons sentiments vagues et pas dans la raison, l’étude des faits.