• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de argoul

sur Expliquer les logiques du capitalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

argoul (---.---.18.97) 16 décembre 2005 09:24

Vous avez parfaitement saisi ma démarche. Chacun de nous ne peut se prendre pour Dieu ou pour le Prolétariat en Marche ou pour le Porte-Parole de la Science-qui-dit-le vrai ou pour le Maître du monde (je pense à JMMMMMM). Chacun de nous est humain, donc avec ses forces (son intelligence, sa générosité) et ses faiblesses (sa courte vue, ses préjugés). La solution « humaine » au désir d’avenir est d’échanger (des paroles, des idées, des créations, des produits) afin d’apprivoiser l’autre, de comprendre comment il fonctionne, d’intégrer ce qu’il nous apporte de différent dans notre propre vision du monde. La parole conduit au débat, le débat à la démocratie qui est la définition du droit (les règles du jeu). Pas de jacobinisme, pas de paternalisme, pas de dictature « du prolétariat » ou de l’élite technocrate. « Changer le monde » est un slogan ridicule s’il est pris en son sens commun. Seul un dieu peut changer sa création tout entière, pas les infimes parcelles que nous sommes, chacun. En revanche, notre existence nous fait agir sur notre milieu (physique comme social) et l’agrégation des convictions génère le changement utile, celui qui prépare l’avenir. Comme vous le voyez, je tente de déconstruire les « yakas », ronflant de bonne concsience mais inefficaces lorsqu’ils ne sont pas analysés. Le dernier exemple est l’article sur l’OMC où j’oppose les altermondialistes français - tout de postures - au reste du monde - tout en négociations. C’est un peu caricatural mais c’est ainsi que l’on tente de faire comprendre. Les commentateurs ont corrigé justement ce qui était trop accentué, et c’est bien. Ce n’est que par le débat que l’on progresse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès