• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de noordman

sur Le faux nez du laboratoire Roche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

noordman (---.---.50.254) 27 mars 2007 13:33

la santé n’a rien à voir avec l’eau minéral ? Tient donc... Il me semble pourtant que sans eau, on ne reste pas en bonne santé très longtemps.

Bref, encore une fois j’admet sans problème que les pharmas se sont mal comportées très souvent. Mais moi l’accuse les Etats d’avoir laissé les choses se déreguler. Pourquoi veux tu qu’une entreprise privée cotée en bourse investisse des milliards dans une recherche (antibiotiques ou traitement de la malaria par exemple) excessivement couteuse et risquée sans espoir de retour sur investissement ? L’ensemble du système est mal fait mais ne mettons pas toute la faute sur les pharmas. Les diaboliser est excessif. Et puis comme toujours, on accuse les entreprises, mais les entreprises c’est quoi ? Des actionnaires, des gens donc, qui veulent récupérer leur dividendes. Ce système on peut le critiquer, ca me va très bien, mais il concerne tout les secteurs. Imaginons que le boss de Roche décide de filer quasi gratuitement ses comprimés à des pays pauvres, tu peux etre sur que le cours en bourse va chuter.... L’hypocrisie est schyzophrène. Un peu comme un ouvrier qui achète une télévision coréene et se plaint des délocalisations.... bref, je m’égare là :d

je voulais juste dire que les choses ne sont pas noires ou blanches. Les pharmas investissent énormément pour redorer leur images et faire comprendre aux gens que la recherche ca coute un max, et qu’il faut de sacrés reins pour la financer. Ces ’reins’ ont les obtient en gagnant des sous...

respecteusement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès