Léon Degrelle va revivre, grâce à Littell
Le dix avril prochain, si je puis me permettre, je vous recommande d’aller chez votre libraire. Devant sa caisse, bien en évidence, il y aura en tête de gondole la tête encartonnée d’un Américain new-yorkais d’une quarantaine d’années devenu prix Goncourt à sa première tentative, une prouesse que peu d’individus ont réalisée (dont cependant Jean Rouaud avec son superbe « Les Champs d’honneur »).
J’ai donc vu Léon Degrelle, le jour exact où il atteignait sa trentième année, le 15 juin dernier. Ce jeune chef, à vrai dire, ne paraît même pas beaucoup plus de 25 ans. Et ce qu’il faut avouer d’abord, c’est que, devant ce garçon vigoureux, entouré d’autres garçons aussi jeunes, on ne peut se défendre d’une assez amère mélancolie. On a cru déconsidérer Rex en l’appelant un mouvement de gamins. Aujourd’hui, il y a autour de Léon Degrelle des hommes de tout âge, et la seule jeunesse qui importe est celle de l’esprit. Mais l’essentiel reste dans la jeunesse réelle, la jeunesse physique des animateurs, qui s’est communiquée à tout l’ensemble. Hélas ! ma chère Angèle, quand aurons-nous en France un mouvement de gamins ?
Degrelle, cet admirateur d’Hitler qu’apprécient toujours autant les créateurs du VlaamsBelang, en Belgique, et bien d’autres qui le louent sans vergogne dans leurs sites nauséabonds, est en effet un personnage rêvé de roman à lui tout seul. Au VlaamsBelang, on a l’habitude d’admirer Hitler, au point de prendre parfois de sérieuses libertés avec l’Histoire, et de réussir la prouesse d’éditer une biographie d’Hitler sans parler des SS ni des camps de concentration ! Chez les admirateurs du VMO (le Vlaamse Militanten Orde), ce parti néo-nazi qui défilait en 1967 encore à Anvers en rangs serrés et en uniformes de ville, mais en gants blancs, étendards en bataille, on se permet tout en effet. Ils défilaient ainsi il y a à peine quarante ans encore, et il doit encore y avoir des uniformes qui dorment dans pas mal de maisons belges ou... flamandes.
Logique de le retrouver, notre Léon, depeint dans le détail dans ce nouveau roman, Le Sec et l’Humide, qui promet tout autant que Les Bienveillantes qui ont assis définitivement la réputation de l’auteur. Un Degrelle qui n’apparaissait que sur deux pages et deux allusions (p. 219 et p. 782) et qui cette fois est bien le héros de l’action. Pour Degrelle, qui a vécu une retraite tranquille et heureuse en Espagne où il s’était réfugié (sous Franco), le temps s’était véritablement arrêté en 1945 : jamais de sa vie il n’affichera ou n’avouera de remords continuant à chanter les louanges d’Hitler et les bienfaits du national-socialisme. Sans non plus jamais dénoncer l’holocauste et devenait bien au contraire le chef de file des pires négationnistes qui soient, tels Zündel ou Faurisson. Un Faurisson enfin condamné en France le 3 octobre 2006, par la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris de "complicité de contestation de l’existence de crime contre l’humanité", pour avoir nié l’existence des chambres à gaz. Condamné à trois mois de prison avec sursis et à une amende de 7 500 euros, ce qu’on peut trouver bien trop peu encore.
Les propos négationnistes ou antisémites, que l’on pouvait croire rayés du vocabulaire d’hommes du XXIe siècle refleurissent pourtant bel et bien un peu partout : ces derniers mois, c’est au beau milieu de l’Europe qu’ils sont réapparus avec une violence inouïe. En Hongrie, en effet, où l’antisémitisme a connu ses troupes de choc avec les Croix fléchées, le mal est toujours en train de couver. Une personne semblait l’avoir oublié en septembre 2007. Le 14 septembre 2007, notre président visitait Budapest, où il évoquait brièvement son père lors d’une conférence de presse commune avec le Premier ministre hongrois avec lequel « il avait évoqué la figure de son père [...] qui avait fui le communisme pour s’établir en France au lendemain de la Seconde Guerre mondiale », dit Libération, qui précise que "Tous ses interlocuteurs avaient été prévenus : Nicolas Sarkozy [...] n’aime guère s’épancher sur son passé familial. Il ne parle pas le magyar, n’a aucun souvenir dans ce pays, où il ne compte plus qu’une grande tante, et sait que son père a beaucoup romancé la saga des Sarkozy de Nagybocsa." Drôle de pays en effet, on conçoit qu’il n’est pas facile d’en parler. Car comme le note un journaliste en 2006 : "Si l’on regarde les scores électoraux ou la composition du Parlement, on peut en conclure qu’en Hongrie l’extrême droite n’existe tout simplement pas. L’ancienne formation, MIEP, du poète antisémite Istvan Csurka a été délogée du Parlement en 2002, la relève, les « jobbik » vivotent dans les sondages entre 1 et 2 % d’intention de vote. Pourtant cette image est trompeuse, l’extrême droite est là et bien là et se montre de plus en plus, décide même qui a le droit de parler et qui ne l’a pas".
Un pays étonnant en effet où la petite frange d’extrême droite attire les politiques du même bord : Jean-Marie Le Pen s’était bien rendu à Budapest quelque temps auparavant, le 23 octobre 2003, pour commémorer le 47e anniversaire du soulèvement de 1956 contre l’URSS, à l’invitation du Parti de la justice et de la vie (MIEP). Ce parti d’extrême droite hongrois alors dirigé par Istvan Csurka avec pour vice-président Lorant Hegedus, condamné lui en décembre 2002 par la justice de son pays à dix-huit mois de prison avec sursis... pour antisémitisme. Il avait à l’époque en effet déclaré dans la revue de son parti : « Nous (les Hongrois) devons parquer les juifs à part parce que sinon ils prendront notre place. » On reconnaît bien là les propos d’un autre Maximilien Aue, toujours vivant semble-t-il. Les Croix fléchées ont laissé des traces sinon des petits, et proposent déjà à Littell de déplacer ses recherches pour son prochain roman du côté de l’Europe centrale et des Balkans. Ce jour-là, avec Le Pen, on arbore fièrement l’Arpad Sav, le large drapeau à bandes rouges et blanches datant du Moyen Âge, et on défile fièrement devant... David Irving, le négationniste anglais bien connu. Sans aucune honte, et même plutôt avec respect devant cet admirateur d’Hitler. Le 23 octobre 2007, un mois à peine après la visite présidentielle, la résurgence directe de ces fameuses Croix fléchées, la Garde hongroise (Magyar Garda) défile à 600 personnes au beau milieu de la capitale, comme pouvait le faire le VMO à Anvers quarante ans auparavant : la ville n’est plus la même, mais l’état d’esprit et la parade de forces en présence reste la même. C’en est trop : le 17 décembre, le parquet général de Budapest avait demandé la dissolution pure et simple du corps paramilitaire de la Garde hongroise en raison de ses dérives profondément racistes. Selon les réquisitions du Parquet hongrois "la Garde s’est rendue coupable de discrimination raciale, a heurté la dignité humaine et a suscité la peur au sein de la population tzigane de Hongrie", qui compte ne l’oublions pas 500 000 personnes. On en est là, avec un foyer évident de résurgence du nazisme, l’ouverture récente vers le Kosovo n’ayant pas ramené que des chérubins à proximité dans la Communauté européenne. La communauté Serbe d’extrême droite est là pour le rappeler, avec ces leaders soutenus en Belgique par des gens tels que Nation dirigée par Hervé Van Laethem, l’ancien dirigeant-fondateur du groupe "Assaut", des néo-nazis avérés, ou Pierre d’Ans, l’ancien fondateur d’une éphémère UMP-Belgique... non, vous ne rêvez pas, cela a bel et bien existé. Mais cela n’avait pas avoir eu l’air de plaire de ce côté-ci de la frontière. Malgré les déclarations apaisantes de son leader « On ne veut pas nuire à l’UMP et à M. Sarkozy, que nous considérons comme un homme d’exception. Nous voulons, comme M. Sarkozy en France, rassembler toutes les forces de droite en Wallonie ».
Des partis néo-nazis qui prônent l’indépendance de la Flandre, mais refusent celle du Kosovo, allez comprendre... L’extrême droite n’en est pas à son premier paradoxe. Littell, avec toute cette fange, a encore de la matière pour des siècles. C’est bien pour la littérature, ça l’est beaucoup moins pour le bonheur des peuples.
Documents joints à cet article
404 réactions à cet article
-
Vous avez lu Litell, les deux là ? Ça m’étonnerait beaucoup !!! Ai-je dit que Sarkozy était nazi ? Non ! Est-ce ma faute si le foyer d’antisémitisme actuellement en Europe le plus virulent est Hongrois ? Et si son père et son grand père l’étaient ? Non ! Litell s’intéresse fortement au nazisme, il devrait logiquement nous faire un 3 eme bouquin sur les Croix Flèchées, sur lequel je ne me suis même pas apesanti. Vaut mieux pas y semble d’après ce qu’on peut en savoir déjà... ce qu’il ya de TERRIBLE dans vos deux remarques c’est que l’on vous montre qu’il ya des gens à un endroit qui saluent Irving, et à vous, ça ne vous fait rien. Moi je pose simplement la question à DOM22 et à SNOOPY86 : les thèses d’Irving, vous les connaissez ? ET si oui, vous les soutenez ? On a des nazis avérés quelque part et ça ne VOUS FAIT RIEN ? à bon...
-
-
-
-
-
-
-
-
Non, Morice, on ne l’a pas lu, tu as acheté tous les bouquins, quin quin !
-
« Que qautre ».... euh .... dans sa biographie on rappelle qu’il est pas allé seul à Stalingrad... « 4 agités que tu nous décris » et le VLAAMS ils sont que quatre en Belgique ? allez, on écoute les copains à Léon : http://www.leondegrelle.org/lenferrusse.html http://elections.lesoir.be/legislatives-2007/resultats/ 12% ça fait quatre ? Faudra revoir vos maths, Snoopy.... pourquoi défendez-vous autant cet extrèmisme ??
-
-
Le programme du VLAAMS :
- Lutter contre la menace islamiste. Les attentats dans quelques villes européennes nous ont montré de quoi est capable un islam fanatique. Dans certaines mosquées belges, des volontaires pour le jihad islamique sont recrutés. Mais le gouvernement refuse d’expulser les imams extrémistes. Il ne faut pas s’étonner alors que la Belgique soit devenue une plaque tournante de l’extrémisme musulman. Les musulmans immigrés peuvent facilement obtenir notre nationalité, grâce à la législation laxiste en la matière, et en abuser. Il suffit de penser aux terroristes Tarek Maaroufi, Nizar Trabelsi et aux assassins du commandant Massoud, le chef de la résistance afghane. La Belgique a servie également de centre névralgique pour l’opération terroriste contre la gare ferroviaire d’Attocha à Madrid. Sur la scène internationale, la politique en matière de terrorisme est sujette à caution à cause de notre législation laxiste. 3. Une politique d’immigration ferme mais juste.
- La Flandre n’est pas un pays d’immigration. Le Vlaams Belang estime que la Flandre ne doit pas attirer davantage d’immigrés. Les immigrés qui arrivent dans notre pays et qui veulent y rester doivent s’adapter à notre langue, à notre culture et à nos coutumes.
Malgré l’arrêt de l’immigration, encore plus d’immigration. En 1974 fut décrété un arrêt de l’immigration, mais le nombre d’immigrés n’a cessé d’augmenter depuis. Le ’regroupement familial’ fait arriver chaque année plus de 30.000 étrangers non-européens dans notre pays.
Le Vlaams Belang s’est opposé de toutes ses forces à la régularisation des clandestins. Cette régularisation a été organisée en 2000 par un gouvernement des partis libéraux, de socialistes et verts.
Sans avoir dû répondre au moindre critère, 337.904 étrangers ont acquis notre nationalité entre 2000 et 2006. La législation belge en la matière est la plus souple au monde. Le Vlaams Belang veut durcir cette législation. La naturalisation doit être la fin d’un processus réussi d’assimilation. Abolir le droit de vote des étrangers. La Belgique a adopté le droit de vote pour les immigrés non-européens en 2004. Même les étrangers qui ne font pas l’effort de demander notre nationalité, peuvent voter aux élections municipales maintenant. Le Vlaams Belang estime que nos droits politiques doivent être réservés à ceux qui ont notre nationalité, comme c’est le cas dans la plupart des pays européens.
Un test de citoyenneté obligatoire. Les étrangers qui veulent rester dans notre pays doivent s’adapter à nos valeurs, à nos normes et à notre culture. Ils doivent devenir Flamands parmi les Flamands. Le Vlaams Belang estime que les étrangers non-européens qui veulent s’établir dans notre pays devraient, comme c’est déjà le cas au Danemark, faire un test obligatoire de citoyenneté. Ce test consistera à mesurer leur connaissance du néerlandais et de nos valeurs. Les candidats devront ensuite souscrire à une déclaration de loyauté dans laquelle ils promettent de respecter notre société et nos lois.
Ferme mais juste
Nous voulons que la Flandre prenne ses distances avec une politique de connivence envers les immigrés qui a montré ses limites. Un grand nombre des propositions du Vlaams Belang qui sont tabous chez nous et pour lesquelles nous devons nous justifier devant les tribunaux, sont déjà appliquées dans d’autres pays de l’Union européenne. Nos propositions en matière de regroupement familial, celles concernant l’expulsion des étrangers criminels, l’octroi d’un droit de séjour ou la limitation de certains droits sociaux ou encore celles qui veulent lier la nationalité à une intégration réussie sont simplement mises en œuvre par des gouvernements étrangers. Tout comme le gouvernement danois - qui prend des mesures draconiennes pour limiter l’immigration et favoriser l’intégration - le Vlaams Belang est le garant d’une politique d’immigration ferme mais juste.
ASSIMILATION...MENACE ISLAMISTE...LAXISME... IMMIGRATION... FLAMANDS PARMI LES FLAMANDS...LIMITATION DES DROITS SOCIAUX... manque que le mirador, là... à part ça, non, c’est un parti symathique.... avec des sympathies... (http://www.dailymotion.com/video/xk32p_vlaamse-choc_life)
-
-
-
-
-
« Snoop, momo doit être pro nazi à toujours parler des mêmes choses » : c’’est ça, les mecs, celui qui dénonce il y est : vieux plan facho typique... répondez plutôt aux questions : pourquoi venir autant VOIR ce que j’écris ? J’ai mis EXPRES une photo de Degrelle en nazi, avec ses gamins en plus : quelles sont les deux mouches qui viennent se coller sur la photo ? Alors que mon texte, bizarrement n’est pas dans la liste des pages du jour ? Les mouches sont attirées par quoi à votre avis ?
-
Rien de néo-nazi... regarde comment ça a commencé en France en 34... ce sont les mêmes phrases... ça commence toujours comme ça... mais y’a jamais eu de nazis français : Brasillach, cité dans le texte, n’a même pas été fusillé... révisez votre histoire, plutôt, ça ne peut vous faire que du bien....
http://www.resistances.be/fusillade.html Pirard est un mec bien ? http://www.resistances.be/pirard.html http://www.resistances.be/weredi00.html http://www.resistances.be/dewinter02.html et regardez bien en bas de la page : http://www.resistances.be/vmo2.html
A part ça, rien de nazi... pour celui qui ne veut pas le voir comme Snoopy86 que ça gêne terriblement d’en parler...
-
Euh jacob, une petite vidéo de Soral ? http://www.dailymotion.com/video/xqmx4_alain-soral-scandale-a-sciencespo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sont marrantes les"vedettes" d’AV ! Toutes bardées de diplômes.
Morice nous avait caché cette Maîtrise de Géographie. Un effet de sa modestie.Mais, ma foi, son professorat d’histoire ayant un peu de plomb dans l’aile, on a décidé que sacrebleu, la valeur n’attendrait plus le nombre d’inexactitudes.
Faudra que vous nous donniez les références de ce mémoire. Ca sera très intéressant .
Alors aujourd’hui on fait dans quoi ? Ha ! Un truc très porteur : le néo-nazisme et ses connards patentés. Allez un petit débordement côté Belgique puis un tour en Hongrie, minée cela de soi par un nazisme rampant. Vont être contents tous les habitants de ces pays.
Mais que voulez-vous cette grande Sentinelle de la démocratie, ce Pourfendeur autoproclamé des extrémismes, ce Morice altruiste, fin, ouvert au dialogue, bref ce grand Phare de l’humanité veille et et vous guide par le chemin du bonheur des peuples. Merci ô petit Père des peuples, merci ô grand Gourou de la prose à 10 sous la ligne.Merci toi qui nous fait si bien marrer !
-
il fallait de gré ou de force faire ressortir le nom de Sarkozy ( il fallait bien faire une pause anti US) ,notre professeur iman resistant rédacteur en chef a réussi à trouver un lien foireux avec Léon Degrelle pour arriver à ça ?
c’est vraiment un truc tiré par les cheveux !
-
par Rapetout (IP:xxx.x8.166.34) le 10 avril 2008 à 13H58 Aaaah tu connais ? ? ?
donc ceui-là c’est RAPETOUT.
Bien et celui-là, plus gentil c’est qui ?
par Tezcatlipoca (IP:xxx.x8.166.34) le 10 avril 2008 à 14H28
« Vous avez lu Litell, les deux là ? » Comment pourrait-on, le Momo joli étron nazillon.
On est trop occupés à lire ta prose de salopard, menteur, enfoiré, faux-jeton, comme ton héros, l’autre Momo, le pédophile assassin que tu aimerais bien pouvoir imiter, tas de merde.
Et ça ne le gêne aucunement, ni les autres d’ailleurs, ce faux-jeton.... !!! Même IP, même pas foutu de la masquer... décidément, faut pas être fûté pour être... d’extrême droite...
-
-
« Faudra que vous nous donniez les références de ce mémoire ». Ca sera très intéressant . c’est fait, quand on sait lire... faut pas en plus la carte d’identité j’espère monsieur sans arguments ?
-
-
-
-
-
sécuritairement à droite et économiquement à gauche = national-socialiste, c’est bien ce que je me tue à dire ; vous seriez de gauche que vous ne professeriez pas un racisme aussi puant !!! c’est évident dans vos écrits !!! plus proche des cocos je rêve : s’il y a bien des internationalistes ce sont eux !! ils ne sont pas RACISTES, eux !!! n’essayez même pas de le faire croire ici... et en prime, votre machisme n’arrange rien à l’affaire !!! quand au gugusse éructeur aux 3 icônes et à la même IP, à part la haine je ne vois pas ce qui l’interpelle... jamais vu pareille ire.... maladie mentale, ça.... n’aime pas qu’on parle des SIENS, lui qui avait déjà revendiqué ici être NAZI.Mais qui ne le refera pas, en bonne poule mouillée qu’il est. Vous êtes pitoyables de HAINE.
-
Question "arguments" vous faites très fort en effet risible personnage. Année de soutenance et lieu ? Ou alors, une fois de plus, une allégation mensongère Morice le fabulateur. Vous soupçonne d’être un raté de la carrière au mieux ou au pis un montage d’ AV.
Ca serait intéressant de voir où se situe la salle de rédac d’AV. Vous nous invitez bientôt ?
-
Vous êtes un menteur Morice mais de très loin en effet : initialement en effet petit CV gentillet disons que l’on peut accepter en souriant, pas trop dupe tout de même mais dès l’instant où on vous demande des références plus sérieuses, plus véridiques là coups de gueule, on insulte , on traite de nazi ????? ( semble être chez vous une référence d’insulte ! ) , on botte en touche, on se défile.. curieux tout cela. Alors montage, mensonges, propagande quelconque en tout cas écran de fumée, retrait cauteleux ? Pas net, pas net.
-
Vous demande en effet de bien noter les heures de parution des commentaires.. quand je parle d’écran de fumée... on intervertit, on mélange, on essaie de casser le fil du dialogue ( si dialogue il y a !)
-
sécuritairement à droite et économiquement à gauche = national-socialiste, c’est bien ce que je me tue à dire ; vous seriez de gauche que vous ne professeriez pas un racisme aussi puant !!! c’est évident dans vos écrits !!! plus proche des cocos je rêve : s’il y a bien des internationalistes ce sont eux !! ils ne sont pas RACISTES, eux !!! n’essayez même pas de le faire croire ici... et en prime, votre machisme n’arrange rien à l’affaire !!! quand au gugusse éructeur aux 3 icônes et à la même IP, à part la haine je ne vois pas ce qui l’interpelle... jamais vu pareille ire.... maladie mentale, ça.... n’aime pas qu’on parle des SIENS, lui qui avait déjà revendiqué ici être NAZI.Mais qui ne le refera pas, en bonne poule mouillée qu’il est. Vous êtes pitoyables de HAINE.
-
par grangeoisi (IP:xxx.x9.159.3) le 10 avril 2008 à 16H42 « Question »arguments« vous faites très fort en effet risible personnage. Année de soutenance et lieu ? »et l’âge de votre grand mère aussi ? ça va, l"inquisition là ?? on vous demande ça à vous ? NON !! faut y pas être fêlé à ce point !!!
-
-
-
-
-
Grandgeoisi on vous a déjà conté par le détail mes aventures dans l’éducation nationale, mais évidemment aujourd’hui vous l’avez oublié !!! C’est à VOUS que j"’avais déjà répondu : à quoi cela vous sert-il . A ne pas parler du texte du jour qui parle de vos amis ?
Parce que sécurité = supériorité de la race ? le nazisme ne se limite pas à ça !! "serrmons à la mosquée" ... avec ma "femme musulmane", pauvre taré obsédé. Vous ne pouvez pas vous empêcher : c’est devenu une monomanie : TOUT se réfère à ça.. pitoyable vous êtes !! Degrelle vous ennuie, car il est blege et ça vous chiffonne sec... la semaine prochaine on parlera de Delphine Boël.. ça devrait vous plaire...
et on a une CRITIQUE littéraire de Castor, qui aurait mieux fait de rester au lit.. "que reste-t-il de cet article ?" se demande -t-il ? Que vous savez que Littel parle de Degrelle dans son nouveau roman, car c’est pas marqué dans son titre, banane ! et que Degrelle, ici on connaît, surtout les adeptes du VLAAMS ; dont TALL !!
-
-
-
-
-
-
-
il n’y en aurait qu’un d’honnête aujourd’hui ?
par lavabo (IP:xxx.x0.98.97) le 10 avril 2008 à 16H36 Morice, (le vrai) mes sincères regrets pour ce qui se passe sur votre article, un tel déchainement de violences verbales est inadmissible. Sachez que je na cautionne pas pareille attitude. Faire le con pourquoi pas mais là ca dépasse l’entendement. Je ne sais pas ce qui adviendra par la suite et ce que vous déciderez pour la suite...
Lavabo, troll con mais (j’espère) courtois
Pourquoi donc un tel LYNCHAGE, sinon le SUJET du texte ? Vous êtes tous admirateurs à ce point de Degrelle, dont ce Rapetout, qui n’ose plus l’avouer, déjà son nazisme ???? Une belle brochette là... Castor, vous demandai-je combien de redoublements en 5 eme ? C’est quoi cet acharnement, sinon le SUJET qu vous ennuie tant ? Seul Lavabo a perçu un nouveau et énième lynchage en ligne, seul lui. Tous les autres se comportent en vautours, une nouvelle fois : ma démonstration est faite : si le moindre sujet sur les connivences actuelles de l’extrême droite vous ennuient autant, ce n’est pas UN HASARD, figurez-vous. Le sujet dérange essentiellement VOS CONVICTIONS, messieurs.. Il suffit que TALL soit revenu avec sa RUMEUR pour que ça recommence.. Aujourd’hui, c’est visible. Litell, avec VOUS, à encore de la matière... vous faites exactement comme son héros... avec la même lâcheté. La même. Il vous faut un juif, vous n’en n’avez pas sous la main, faut prendre le premier venu qui n’est pas tendre avec TOUS vos héros. C’est net !!! Castor « Tu remarqueras d’ailleurs que depuis que j’ai demandé le retrait de deux posts outrageusement insultants, j’ai une paix royale, IL ne m’adresse plus la parole ! » c’est faux et j’ai continué à vous parler et les posts n’ont pas été retirés. C’est faux.
« Faire le con pourquoi pas mais là ca dépasse l’entendement. Je ne sais pas ce qui adviendra par la suite et ce que vous déciderez pour la suite... » merci Lavabo, qui n’est pas tendre avc moi mais ui me respecte au moins j’y réfléchis avec Agoravox, que j’avertis de ces incidents. La démocratie est bafouée par 5 mecs à tout casser ici, TOUS LES JOUS car on DOIT ECRIRE CE QU’ILS AIMENT UNIQUEMENT. Sinon c’est le LYNCHAGE en direct. Messieurs, vous avez quitté aujourd’hu la forme la plus élémentaire de respect individuel : vos commentaires sont digne du héros de Litell, et je vous en blâme. Vous êtes la honte de ce site.
-
qui fait la démarche ?
« Comme d’hab Morice, ça part sur un sujet en passant sur un autre et en finissant ailleurs. Et c’est ce ailleurs qui t’interesse. Y’a pas à dire morice, t’es le roi des amalgames foireux : il y a des nazis en Hongrie, Sarko est d’origine Hongroise p’être bien que Sarko serait......... hein qu’es-ce que vous pensez ? »
C’est VOUS qui le pensez...tout seul comme un grand...
-
Djanel34, alias Rapetout alias qui vous savez, « sait maintenant que ta chère moitié est adhérante au partit communiste. C’est une information intéressante » et...." j’ai DIT que ma moitié avait un papa coco. Mon beau-père un saint homme pour un coco ! Est-ce que ma femme est pour autant communiste ? NON. Ce n’est pas une maladie et c’est encore moins héréditaire : mais comme vous DEFORMEZ TOUT, emporté par votre HAINE viscérale, ça donne ça. Votre HAINE vous aveugle, car TOUS mes articles parlent de vous, petit nazillon. Le PSG n’ pas de craintes à avoir pour le recrutement de ces supporters : aujourd’hui encore, on a fait le plein... de petits nazillons venus voir l’image de leur papa sur un char, la main droite levée, celle des tribunes de Boulogne...
-
Mon article n’est pas en page d’accueil et seuls mes « pisteur trolleurs » sont venus l’incendier... Castor et Crumpet le fourbe : il y a 12 ans de prof deux années de formation et une année à cheval entre deux années scolaires. En termes Educ-Nat ça fait 15, en termes prof pur 12, en mois complets 14,5. Je peux pas être plus précis. Et je vous emmerde , car vous êtes indécents et abjects. C’est de l’inquisition pepétuelle. Vous ne savez plus faire que ça... pauvres de vous, je dirais. Votre héros est en librairie, et ça vous ennuie qu’on le dise.
-
défendre une culture ou un mode de vie, ce n’est pas du racisme ? non non quand Chirac parlait du « bruit et de l’odeur » ça n’était pas du racisme !! pas du tout !!! personne ne l’a vu comme ça ;;. Avouez plutôt TALL, au lieu de vous cacher piteusement devant ce concept vaseux... http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_bruit_et_l’odeur_(discours_de_Jacques_Chirac)
« Notre problème, ce n’est pas les étrangers, c’est qu’il y a overdose. C’est peut-être vrai qu’il n’y a pas plus d’étrangers qu’avant la guerre, mais ce n’est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d’avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d’avoir des musulmans et des Noirs [...] Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d’or où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! [applaudissements nourris] si vous ajoutez à cela le bruit et l’odeur [rires nourris], eh bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et il faut le comprendre, si vous y étiez, vous auriez la même réaction. Et ce n’est pas être raciste que de dire cela. "
TOUT TALL, quoi...
-
-
« Tous tes détracteurs pour des nazis alors que le seul intégriste sur cet article c’est toi » ..bien sûr, vous ne l’êtes pas mais touvez un article qui ne figure pas en page d’accueil par simple hasard... bien sûr... et FONDRE en INVECTIVES comme vous l’avez fait c’est MOI l’intégriste ? Et oh, là , vous vous êtes VUS ? IL n’y en a qu’un qui s’est désolidarisé de ce déchaînement de haine : pas vous, Castor.. et ça ne m’étonne pas... quand à TALL et son blasphème, il a dû quitter Agoravox sur l’injonction de la firection, il revient PAREIL. IL ne PEUT utiliser AUTRE CHOSE, car il sait très bien qu’il s’est ENFERME dans son délire IMPROUVABLE CAR FAUX. Aujourd’hui ou hier soir, j’étais deenu musulman pour avoir épousé une française !!!! ... Vous n’êtes pas obligé de suivre un BARGE, bon sang !!!
"’ai relevé aussi vos invraisemblances dans votre article ah bon lesquelles ?... du bluff, tout a été vérifié et même modifié, Agoravox peut en témoigner !!
-
Téléphonez à Durand-Prinborgne si vous osez : il s’en souvient très bien, lui : comment osez-vous remettre en cause MA parole, malotru ? j’ai enseigné à des éléves la guerre du VietNam en direct en 1974 et 1975 et ne vous permets pas de remettre ça en doute ! point barre ! j’en ai MARRE de cette INQUISITION ! Grandgeoisi : je ne vous demande pas la même chose, bon sang !!! un peu de RESPECT DE LA PAROLE donnée !!! Votre harcèlement est ABJECT. Même quand on vous répond, ça ne sert à rien : vous mettez en doute la PAROLE des gens, et ça je ne le supporterai pas longtemps encore !!! Chez vous, plus on en dit et pire c’est : très bien, mr l’abruti : vous ne saurez plus rien. Point barre. Marre des cons, là !
-
-
Mais c’est de votre seule faute....car vous pouviez éteindre le feu en une seule phrase, depuis le 9 mars déjà ( date de ma 1ère demande de blasphème ) soit : 32 jours ! ça fait plu d’un mois qu je vous réponds deux choses :
- blasphémer c’est pour les CROYANTS, pas pour les vrais athées ;
- je ne répondrai JAMAIS à un vieux taré qui me donne des ORDRES : JAMAIS.Vous avez deux personnes ici qui ont dit que j’avas DEJA blasphémé quand même. J’ai déjà dit ce que je pensais de Khadidja : ma réponse est un basphème pur et dur : c’est l’épouse du prophète. Mais vous ne VOULEZ pas céder. Très bien : moi non plus, vieux taré raciste.
Apprenez à LIRE mes textes et LISEZ les TITRES déjà : « la religion, un eldorado pour les gogos » ça peut être écrit par un croyant, vieil imbécile ?
-
Grandgeoisi : je suis dans le PDC depuis ce matin, chez un client, abruti. Jacob ; ma femme est française née en banlieue lilloise et je ne vous permets pas de l’insulter. ABJECT, vous êtes ABJECT ! C’est un horreur vos accusations ! un seond LYNCHAGE !!! vous êtes une belle BANDE DE LACHES !
-
SALOPARD DE TALL, insulteur d’épouse ! FUMIER !! LYNCHEUR !!! comment laisse-t-on faire ça ici ???
-
-
-
-
-
@ Tall
J’ai pas capté comment vous faites pour savoir si quelqu’un est musulman ou pas sur internet ?
-
-
@ Tall
Ca ne suffit pas pour dire qu’il est musulman.
Je pense que s’il était vraiment musulman il l’aurait dit, je ne vois pas pourquoi il l’aurait caché et même s’il est musulman ça change quoi ? Un musulman même s’il ne dit pas qu’il est musulman n’a pas le droit de s’exprimer ici comme morice le fait selon vous ? Il faut forcément donner toutes les infos nous concernant pour être considéré comme réglo ? Tous ceux qui interviennent ici cachent des choses, ou en rajoutent, où est le mal ? On ne peut de toute façon pas dire de façon sûre qui est qui, qui cache quoi et qui ment sur quoi ?
Morice est peut-être musulman vous n’êtes peut-être pas athée, je ne suis peut-être pas musulmane qui peut le vérifier franchement ?
-
-
-
-
-
-
-
Non Tall je ne le defends pas, il aurait été pour vous juif, bouddhiste ou que sais-je encore je vous aurais dit la même chose. Perso je ne sais pas si Morice est musulman ou pas et à vrai dire ça m’est égal je ne serais pas plus indulgente avec lui s’il l’était. Je ne connais pas Morice donc je ne peux pas dire qui il est ou ce qu’il est. Se baser sur ce qu’il a dit ou pas dit ici sur Agoravox n’est pas selon moi suffisant pour conclure qu’il est musulman ou qu’il ne l’est pas. Pensez-vous que quelqu’un qui n’est pas musulman aurait pu écrire les mêmes articles que Morice ?
-
Je me souviens aussi qu’à une époque vous pensiez que Marsu, d’autres personnes et moi même étions une seule et même personne, je pense qu’à cette époque vous aviez menti parce que je ne suis pas Marsu et Marsu n’est pas moi, et pourtant comme aujourd’hui pour Morice à l’époque vous en êtiez persuadé (vous l’êtes peut-être toujours d’ailleurs) pourtant vous n’aviez aucune preuve de ce que vous avanciez.
-
-
-
@ Tall
"Aucun athée ne défend systématiquement le Coran en contre-attaquant la Bible comme le fait l’imam morice. Pour l’athée, ces 2 grimoires volent dans la même poubelle. Ce réflexe est une réponse de musulman."
Ah bon, je suis musulmane et je n’ai jamais défendu le Coran en contre-attaquant la Bible, si c’était un réflexe de musulman je l’aurais déjà fait depuis longtemps (ça fait déjà 2 ans que je poste ici), vous ne croyez pas ?
"Aucun athée ne refuse pendant 1 mois tout blasphème du Coran quand sa crédibilité est mise publiquement en jeu."
Ou peut être qu’il n’a simplement pas voulu entrer dans votre jeu en vous donnant satisfaction. Il n’est absolument pas obligé de blasphémer et comme il l’a très justement dit le blasphème n’a aucune valeur pour quelqu’un qui ne croit pas en Dieu donc aucune utilité de prouver sa bonne foi en blasphémant.
"Voyez ses scores sur ses articles, et voyez ce qui lui reste de gens qui le soutiennent encore, c’est la descente aux enfers. Il le sait, il le voit, et pourtant il continue de m’inonder d’insultes, de bottés en touche en tous sens, de leurres de blasphèmes puérils... etc... etc...bref, il il fait tout pour se noyer lui-même, alors qu’il pourrait s’en sortir en une seule phras simple et claire genre : "je pense que le Coran, c’est du bidon et que Mahomet est un escroc". Qu’est-ce que ça peut fiche à un athée de dire ça ? Par contre pour un vrai musulman, c’est inacceptable.
Bref, depuis le 9 mars, l’imam morice s’enfonce dans le sable mouvant du piège du blasphème, sable mouvant, car à chaque gesticulation, on s’y enfonce, encore et encore ..."
D’une je ne vois pas pourquoi un athée devrait prouver qu’il est athée (il n’a aucune obligation de le mentionner), deuxièmement je ne pense pas que cette phrase une fois écrite puisse prouver quoique ce soit la preuve je vais l’écrire moi qui suis musulmane (à moins que vous en doutiez) : je pense que le Coran, c’est du bidon et que Mahomet est un escroc, voilà je l’ai écrit, est-ce que ça signifie que je le pense ? Non.
En plus si on suit votre logique qui dit que Morice utilise la dissimulation et le mensonge, il aurait été simple pour lui de vous maintenir dans le doute en disant cette phrase, ça n’aurait pas été difficile pour lui puisque vous pensez que c’est un dissimulateur et un menteur, ça ne remettrait pas en cause ses croyances comme le fait que j’écrive la fameuse phrase ne remet pas en cause mes croyances.
PS : vous n’avez pas répondu à ma question : Un non-musulman aurait-il pu écrire les articles de Morice ?
-
-
@ Tall
C’est tout ce que vous avez trouvé comme réponse ? Je suis déçue
-
@ Morice je vais me permettre de remettre sur ce fil votre fabuleuse, mirobolante réponse lorsque j’avais émis des doutes sur votre passé de prof d’histoire.. . je reviendrai par la suite sur cette réponse :
> Hommage à un grand monsieur de la photo
par morice (IP:xxx.x98.158.237) le 23 mars 2008 à 21H38Mr Grandgeoisi, j’ai été prof pendant 12 ans en collège et ça vous pourrez difficilement l’infirmez. J’ai appris à mes élèves ce qui s’est passé réellement pendant la guerre d’algérie, à savoir comme toute guerre des actes héroïques et les pires qui ont existé. J’a eu la chance de faire venir dans mon cours mon supérieur hiérarchique, le second du collège, qui a expliqué à mes élèves qu’il avait été rafflé dans une manifestation anti-guerre, emprisonné et jeté sur un bateau pour servir deux jours après en troupe de choc sur le terrain. Ce monsieur fort honorable a expliqué aussi bien les meurtres de l’ALN, horribles.. que le bombardement au napalm d’un village, auquel il a assisté. Ce monsieur était sans la haine que vous avez, il est simplement venu expliquer que cette guerre qui n’en avait pas le nom l’a profondément révolté. En son honneur, je vous prierai donc de respecter autant les victimes de l’ALN que celles de l’OAS et de l’armée française. C’est tout ce que j’ai à vous dire sur le sujet : que vous soyez inepte, c’est votre problème, mais respectez au moins les morts. Des DEUX côtés. Maintenant je peux aussi vous dire une chose : j’ai gagné un jour un recrutement à un poste de formateur dans un CRDP : sur 400 candidats, et 50 après un écrêmage d’écrit et d’oral, et un second entretien, nous sommes restés 2 en lice. J’ai été appelé un soir par un des membres du jury, la veille de la remise du nom du gagnant de cette épreuve. A 20 heures, seul dans son bureau. Il a fermé les portes, baissé les rideaux et m’a dit : j’ai deux nouvelles pour vous, une bonne et un mauvaise, le coup classique. La bonne, c’est que vous avez gagné ce concours. Haut la main (il m’a montré les notes). La seconde, c’est que vous n’aurez pas le poste. Le second est d’un bord politique (à l’époque le PS !), qui fait qu’il hérite d’un passe droit non écrit mais qui existe. Je ne devrais pas vous le dire, car cela doit rester secret, j’y perdrais ma place. Je l’ai remercié de sa franchise, suis aller me bourrer la gueule au premier bistrot venu et ai rédigé ma démission de l’éducation nationale sur le comptoir de ce même bistrot. Avec les tâches de bière et tout, et ai envoyé ce torchon à mon recteur. A partir de là, j’ai changé de métier, et fait ce que je faisais déjà en dehors d’être prof : de la radio. Ensuite c’est encore une autre histoire. Je ne vous souhaite pas ce qui m’est arrivé, Mr Grandgeoisi : d’avoir été évincé en dehors de tout rapport avec vos compétences. Dernier détail : dans le dossier de recrutement, il y avait mon travail sur Griffiths, que vous venez de lire, et l’usage de la BD de Jacobs sur Tout-ankh-amon expliqué ici même dans Agoravox, plus un travail sur une blibliothèque idéale de science-fiction à l’usage des 3eme.. Le CRDP a commis l’affront de sortir ce travail l’année suivante sous son nom sans faire une seconde référence à son auteur véritable : c’est comme cela qe l’on récompense aussi le travail dans l’Education nationale. Voilà, je pense qu’à partir de là vous ne pouvez plus que la FERMER : vos remarques sur ma vie antérieure me paraissent bien surperfétatoires en regard de ce que j’ai pu en vivre. Et que vous ne pouvez comprendre, enfermé comme un autre crétin dans l’idée comme quoi je n’ai même pas pu être enseignant. J’ai été reçu à la suite de ma démission par le recteur de l’époque, Mr Claude Durand-Prinborgne, passé ensuite au ministère de l’éducation nationale : il m’a demandé de revenir sur ma décision, ce que j’ai refusé. La discussion a été fort courtoise, ce monsieur avait beaucoup de culture, car nous avons passé le reste de l’entretien à parler de Christine Desroches-Noblecourt, dont il connaissait tous les ouvrages. Cet homme a fait en 1996 un ouvrage remarquable sur.... la laïcité, qui reste encore aujourd’hui une référence. Lisez-le, ça vous aidera peut être à devenir intelligen, qui sait....................................................................... ........................................................Comment voulez-vous que l’on puisse croire un seul instant cette histoire. Votre membre du jury il n’était pas blême, ses mains ne tremblaient pas, il n’a pas fouillé les placards et regardé sous le bureau avant d’oser vous dire que l’on ne pouvait pas vous accepter comme formateur dans un CRDP, vu que cela était réservé à un collègue membre du PS. Et passons sur la suite , on se réfère à VOTRE démission : ouvrez le ban... réception par le recteur d’académie lequel sera l’homme qui aura écrit... et patati et patata...allons faites court dans le rappel votre supposé passé .. à trop vouloir démontrer...etc ..etc.Et on vous a rappelé que vos dates s’embrouillaient un tantinet, 15, 12 ans prof....anachronisme sur les dates supposées d’enseignement de la guerre d’Algérie ou guerre d’ Indo alors que l’on est en référence sur la guerre du Vietnam des américains puisque l’on parle de la chute de Saïgon.Ben oui quand on "fabrique" faut toujours se méfier des dates... comme la prédiction du déclenchement de la guerre contre l’Iran entre autres.-
-
Au passage , notons les différents IP de Morice... intéressant aussi de noter ceux des soi-disant laudateurs.
-
Vous avez vu la réponse à mon post, avant mon post comme d’habitude !
-
-
-
Il y a des gens très doués pour les concours. Puis quand on les rencontre en face à face, on se dit qu’il y a un blème et qu’ils ont été secoués à la naissance
-
-
Faux Morice les dates ne correspondent pas.. Bon vous êtes une baudruche...vous laisse dans vos injures et votre pipi de rage.Mais ne vous méprenez pas vous allez vous déconsidérez en peu de temps. VOTRE parole... hum hélas elle apparaît encore..
-
"Faux Morice les dates ne correspondent pas " : vous connaissez mieux ma vie que moi et doutez de l’existence de la guerre du Viet-Nam, Grandgeoisi ? Ça va bien vos injures là ? Car c’est m’injurier ce que vous faites !! y’en a marre, Grandgeoisi ! prenez-en à ce que j’écris, et pour ma vie laissez ça aux fascistes, c’est leur technique favorite ; à moins que... vous n’en soyez : votre harcèlement ne prouve rien d’autre !!!
Tall, votre racisme n’a qu’une seule limite, la même que ces gens là que vous admirez aussi et l’avez déjà avoué également. méfiez-vous, TALL, on vous cerne de mieux en mieux... votre façade se lézarde, le neo-con et pro-Otan... c’est vous l’auteur de la propagande ici, pas moi. Quand vous trouvez un adversaire à vos idées, la seule chose que vous savez faire c’est de s’attaquer à LUI, pas à ces textes. Pas une seule vous n’avez pris un des exemples pour le dénigrer. Pas une seule fois : c’est beaucoup plus facile de faire le lot que vous faites : anti-américain et donc obligatoirement islamiste. La premièe proposition est fausse, la seconde encore plus. Mais de clamer ses inepties vous facilite la vie : vous n’avez pas à ARGUMENTER. Facile ; d’autant plus que vous entrâinez avec vous des gens à l’esprit faible, TALL, ce qui ne vous grandit pas, c’est de pire en pire : aujourd’hui vous vous appuyez de manière dégueulasse, comme vous savez très bien le faire sur Jacob, le pitre ici avec Lerma et lyon :
Laissez morice tranquille...il a grandi dans une famille coco orthodoxe, s’est marié une premiére fois avec Marie, puis une deuxiéme avec fatima ou rachida ou soumia...bref...une musulmane...comme il est simple d’esprit ou trés amoureux ou complétement con, il a gobé la propagande islamique...et voila le résultat...un peu de compassion mes amis...car le royaume des cieux lui appartient (pense, morice, à mettre ta petite clef en plastique autour du cou...ce serait con, aprés tout ça de rester à la porte et de ne voir ni momo ni babar)
ce à quoi vous répondez :
Ah mais ça tient la route, mon cher Jacob, ça tient la route...
Vous cautionnez l’imbécilité et les propos les plus abjects et racistes, car vous n’avez plus que cela comme argument TALL... il y a injure à la personne, et ici à ma propre femme, que ce sombre crétin imagine d’une façon car un abruti comme vous le clame depuis un mois ici-même : aucun des deux ne peut le confirmer, et ça porte un nom ça : c’est de la DIFFAMATION pure et simple, TALL, à laquelle vous participez d’autant plus que vous l’avez initiée... c’est ABJECT comme procédé ; c’est le même utilisé par les nazis contre les juifs TALL, le même , et j’aimerai que vous rentriez dans votre petite tête de malade que ce que vous faites est ce qui a déjà failli détruire une démocratie. Votre PROCEDE, celui de la RUMEUR de DIFFAMATION, est le même TALL qui ont conduit des gens dans des camps : votre esprit MALADE peut-il s’en apercevoir ? J’en doute, et j’en appelle donc ce soir la direction d’Agoravox à faire cesser votre harcèlement et votre dénigrement perpétuel par des procédés que réprouve la démocratie : nous n’avons pas, TALL, à subir votre diktat imbécile et vos méthodes de facho. Que votre VLAAMS bien aimé le fasse, mais nous n’avons pas ici à Agoravox à subir les mêmes méthodes ... TALL, cessez donc de vous conduire comme la GESTAPO, c’est ma DERNIERE fois que je vous le demande. Après, vous verrez bien ce qui va vous arriver.
-
par ka (IP:xxx.x32.30.12) le 10 avril 2008 à 19H45
@ TallJ’ai pas capté comment vous faites pour savoir si quelqu’un est musulman ou pas sur internet ?`
il le DIT lui et ça lui suffit : il n’y a pas à chercher, il a déclaré ça un jour, on a même blasphémé pour lui faire plaisir ça ne suffit pas ; il ne l’a même pas compris. Je répéte encore une fois que le blasphème en plus ne compte que pour un croyant : je ne le suis pas et pour moi c’est peau de zébu. J’ai déjà écrit que la religion était un pièges à gogos, dans un article avant hier et dans son titre : ÇA NE LUI SUFFIT PAS !! Et vous savez pourquoi ? Parce que TALL est coincé à son peut jeu de con : il vaut mieux pour lui qu’il fasse croire que je pourrais l’être, car comme ça il n’a pas à EXPLIQUER mes textes : "ah oui, c’est fait par un "terroriste" (oui il est allé jusque là aussi !) donc résultat tout ce que j’écris sur l’Irak ou le Pakistan est... faux, puisqu’enâché d’esprit partisan !! ça l’ARRANGE que je le sois, car comme ça il n’a pas à se casser la tête !! des GENS ici ont dit que je ne l’étais PAS, puisque selon j’avais blasphémé, rien n’y change. TALL NE PEUT PLUS CHANGER CAR SINON IL PASSE POUR LE CON INTEGRAL. Qu’il est, mais qu"il ne veut pas reconnaître, on arrive même à le comprendre : le déshonneur n’a rien de bon. Pour lui, qui n’a AUCUN argument autre qu’une islamophobie ordinaire de petit facho fan de Bob Denard, son grand pote, il faut bien s’en trouver un, s’il veut que son propos à LUI passe : la défense de l’action américaine en Irak, la défense de l’Otan, celle d’israël, tout ça TALL est POUR. Il ’a écrit. Comme il trouve qu’on est CONTRE, et qu’il ne sait PAS argumenter, il a trouvé cette RUMEUR immonde à balancer, et que d’autres reprennent : c’est INVERIFIABLE pour lui, mais il continue à la dire. J’ai déjà dit que je ne l’étais pas : MA PAROLE NE COMPTE PAS. La sienne seule, si. TALL est un facho ordinaire, c’est tout.
-
-
On ne vous injurie pas Morice on vous montre vos mensonges... en quelque sorte on vous dit vos 4 vérités.
-
-
très bien Grrr et à part tes dents ? Tu devais être un drôle de chef !
Avoue en tout bien et tout honneur combien citations de mauvaises conduites dans ton passé professionnel ?
Tas de chance ce n’est que depuis peu que le mobbing ( sic) et bullying
http://en.wikipedia.org/wiki/Bullying ne reste impuni devant la loi.
Par ces liens on peut deviner le personnage que vous êtes .....
bonnes lectures
-
Salut aussi un devoir de réserve m’appelle :le lit..
-
-
-
-
-
par snoopy86 (IP:xxx.x13.88.241) le 10 avril 2008 à 23H11 apparemment notre ami Jacques se lève de méchante humeur !!!
Tiens tiens voilà qui est intéressant... alors comme ça, Rapetout, l’homme qui vomit toute la journée sa haine, s’appelle... des tas de pseudos, dont il change quand il a envie. ; mais son vrai nom c’est Jacques... et il habiterait en australie.. ah bon... mais comment il sait tout ça notre Snoopy86 cafteur ???? hein ???
-
-
-
JG le Captain des macs groseilles en boîtes
pedigree d’ethnolinguiste dans wiki eng tout récent tout chaud.
Le mec le plus ultra de la troupe des ZOZOS.
-
-
-
-
-
Comme j’en avais déjà causé avec Gazi Borat, j’en remets une couche avec cette invitation à assister à ce sympathique débat critique :
Maison Heinich :
REVOLUTION DANS LA SHOAH ?
Après « Les Bienveillantes »
table ronde
organisé par
-
Boulette : Maison Heinrich Heine
Justif : Heinich —> sociologue (comme j’ai pondu un p’tit commentaire sur une GRRAAANDE sociologue-voyante qui porte le nom d’Elizabeth Teissier ...)
On s’en fout ; le débat, en revanche, promet.
-
-
Gazi :
Ou bien ce Mandelbaum ne serait-il pas un clin d’oeil (ou plagiat) d’un personnage mystérieux de Paul Auster dans un de ses derniers romans... ? Dans le deuxième cas ce serait grave, surtout de la part d’un écrivain à qui vous reprochez justement sa technique ’patchwork’.
Je reste, pour ma part, très réservé sur le cas Littell : je trouve qu’il écrit mal (le prix de l’Académi française est vraiment scandaleux), montre des fascinations dangereuses s’agissant de sujets encore brûlants, et srtout, qu’il doit son succès à un mélange de sensationnalisme, au talent de l’agent littéraire de son papa, et à sa faculté de produire des gros volumes, ce qui plaît à un oublic français qui en a été privé pendant longtemps.
J’ai bien apprécié votre rappel exhaustif des connivences dont bénéficiaient les nazis de toute part dans le monde d’avant- guerre. Peut-être fallait-il rappeler aussi que les régimes nazi et fasciste, même quand ils étaient dénoncés, étaient encore fréquentables et apparaissaient à beaucoup comme la réponse inévitable aux exigences de l’époque, tout comme celui de Stalin.
Ainsi beaucoup de commentateurs (je pense en particulier à l’écrivain français, Marc Chadourne, dont les récits de voyage sont lumineux, et qui a eu un comportement irréprochable pendant la guerre) saluent l’énergie et l’autorité de Franklin Roosevelt en traçant des parallèles avec Hitler, Mussolini et Staline. D’ailleurs, les adversaires de Roosevelt aux USA ne s’y trompaient pas, et l’accusaient de se comporter en dictateur.
-
-
-
Pas la peine de google, j’ai déjà tout. alors comme ça, jacques est un universitaire réputé.. en jurons, ou en invectives, ou en grossiéretés... mais certainement pas en aviation. Allrez au hasrad : la Skycar, ça lui dit quoi à notre universitaire... ? Hein ?
-
Snoopy : flatté de la présence de quelqu’uun qui a écrit ici être un nazi ? ouh là, on s’en doutait chez vous, mais franchement pas à ce point... pensez à lui frotter les épaulettes et pensez à regarder ces boutons de manchettes : s’il est aussi élégant qu’il ne parle, il devrait en avoir, les mêmes que Léon, qui sait, avec deux S dessus...
-
Ouh là Cascabel : je vous arrete tout de suite la phrase : « Faurisson n’a pas été condamné pour pédophilie, meurtre, violences physiques ou menaces de mort, mais pour écrire des bouquins iconoclastes » peut vous envoyer vous direct en prison : ce ne sont pas des livres anodins : dedans il y a la négation des camps de concentration. La peine n’a pas été assez lourde, tel est mon avis. Et pour la prochaine fois évitez ICI s’il vous plait d’en faire la publicité de la sorte. Le débat est simple avec vous : vous trouvez Faurisson acceptable, je le trouve plus que condamnable et pas encore assez condamné. Comment ça « iconoclaste » ??? Vous ne rendez pas compte de la portée de ce que vous dites !!!
-
Méfiez-vous ; Basebou, ce faisant c’est eux ui gagnent : décridibiliser un site et un forum, ça s’apprend, et Rapetout en sait quelque chose... pour l’instant c’est le grad universitaire du juron grossier... rien d’autre..
-
Morrice
Vous voulez en venir où ?
J’ai lu l’article, certes en diagonale pour des raisons de temps, et j’ai comme l’impression que vous sautez un peu du coq à l’âne. Trop de sujets sont abordés en même temps.
Si je puis me permettre, ne le prenez pas mal, je dois vous dire que sur le fond quelque chose me gêne, voir me révolte dans votre point de vue. Vous montrez du doigt des idées qui vous révulsent,et c’est votre droit, et finissez par utiliser des procédés aussi totalitaires que ceux que vous dénoncez. Par exemple vous vous réjouissez de l’amende de R. Faurisson, tout en insistant encore qu’il aurait fallu taper plus fort. Curieux.
Vous appuyez donc les lois liberticides, car Faurisson n’a pas été condamné pour pédophilie, meurtre, violences physiques ou menaces de mort, mais pour écrire des bouquins iconoclastes que personne n’est obligé d’acheter.
Imaginez que la loi Fabius Gaysot se généralise. Au nom des victimes, ou des familles de celles-ci, on fasse des lois interdisant toute remise en question de la VO du 911 ?
Enfin, cet aspect ultra partisan force le lecteur à faire un choix radical : ou on est a 100/100 avec vous ou on est un affreux nazi pactisant avec le diable.
Le débat se trouve alors court-circuité.
-
-
@ Tall
Décidément, autant je rejoins notre ami morice sur l’affaire du 911 autant là c’est la douche froide !
Bon pour le club, ça se passe comment ? J’ai droit à une carte ?
-
-
-
-
@ Tall
Il y a quelques années je partageais votre point de vue. Malheureusement je pense que le 911 est un attentat d’une rare complexité impliquant toutes sortes d’acteurs dont on n’a pas idée.
Bien que je partage votre vision de l’islam et du danger réel que représente pour nous cette religion totalitaire je ne peux pas croire que seuls des musulmans aient pu miner les tours.
L’affaire Sibel Edmonds nous révelle une facette de l’Amérique inquiétante : celle de la corruption. Le système ,Tall, est pourri de l’intérieur et pour les islamistes c’est une brêche.
Ce qui prouve mes dires ce sont les tours, oubliez le pentagonne et tout le reste. Les tours n’ont pas pu exploser toutes seulles, c’est de la physique pure et simple. Il y a eu haute trahison aux USA.
Voici un lien qui devrait vous intéresser, prennez le temps de le regarder :
La vidéo du même site A VOIR ABSOLUMENT :
http://www.911blogger.com/node/10025
-
-
Pauvre Rapetout, pauvre dom22, pauvre snoopy et autres lascars du genre.... Vous êtes toujours aussi pathétiques. Pas un milimètre d’évolution, pas une seule remise en question et toujours plusieurs heures passées par jour sur ce forum à écrire des débilitsé... Vous devriez vous trouver un but dans la vie et commencer le sport pour évacuer autrement vos frustrations de loosers que sur ce forum. Ceci dit, au vu des milliers de posts absolument débiles que vous avez déjà posté sur ce site, c’est plutôt une psychanalyse que vous devriez entreprendre. mais je parle pour rien, je ne crois pas que vous soyez capables de vous remettre en question. De toute évidence, vous êtes en pole position et vous comptez bien le rester au grand prix de la connerie humaine
Ne vous donnez pas la peine de me répondre en m’injuriant (je sais que vous allez néanmoins le faire...), je ne faisais que passer et n’ai pas l’intention de perdre mon temps à échanger des posts débiles avec des gens comme vous. Ceci était donc mon premier et dernier post sur cet article.
je ne vous salue pas
-
DOM22 : petite leçon de vocabulaire pour redoublant de 5eme :
iconoclaste : « Qualifie une personne qui est contre les traditions. »Bien jusque là on comprend, DOM22 ?
On a donc un sieur Cascabel qui se pointe l’air de rien et qui nous dit que de croire aux camps de concentrations ce n’est qu’une TRADITION, et qu’on peut donc , comme toutes les traditions la dépoussiérer, voire.. la CHANGER. Bien juque là il suit toujours, le redoublant ? Donc, les camps de concentration sont une CROYANCE et non un fait avéré.
Mr Faurisson a été condamné pour avoir dit la MEME chose. Ça suit toujours ? Bien. Un élève de cinquième redoublant me pose la question : doit-on monsieur LAISSER DIRE CELA ou NON ? Je réponds non, et plutôt deux fois qu’une..
Sur ce y’a un con qui ne comprend JAMAIS rien qui intervient et qui dit que c’est pas bien de juger comme ça les gens : t’as raison, crétin laissons les négationnistes NIER. Quand à savoir discerner une phrase d’un autre, quand vous saurez le faire, Mr DOM22, vous pourrez peut être revenir poster. Pour l’instant, vous passez pour un fieffé imbécile qui ne sait pas distinguer un négationniste d’un historien. En le laissant dire, Mr le mec qui comprend rien, vous cautionnez le négationnisme, et aggravez sérieusement votre cas, déjà pas jojo ce soir...
-
momo
La loi Fabius Gayssot condamne toute remise en question de la version des faits établie par le tribunal de Nuremberg.
A mon humble avis cette loi n’a pas lieu d’être dans une société libre et ouverte.
-
Cascabel merci de me confirmer par un sybilllin ’« sachez que je défends avant tout la LIBERTE d’expression et de recherche » que vous êtes bien négationniste, car ce sont exactemement les termes utilisés par Enst Zundel et Robert Faurissson pour excuser leurs théses délirantes. Vous pouvez donc passer votre chemin : personnellement, je ne veux rien à avoir à faire avec quelqu’un de votre espèce. Il y a des limites au respect de l’histoire. (http://www.phdn.org/negation/faurisson/) : « OR IL EST MAINTENANT RECONNU QU’IL N’A JAMAIS EXISTÉ DE CHAMBRE À GAZ DANS CE CAMP » ce n’est pas de l’histoire, Cascabel, pour Ravensbruk. C’est du Faurisson, à savoir un mensonge innommable et inhumain que je vous prierai de ne pas rééditer. (http://www.phdn.org/negation/faurisson/chambrescamps.html)
-
momo
Et si le négationniste c’était vous ?
-
CASCABEL, sombre négationniste « une société libre et ouverte » n’est pas celle où on permet à un fou de dire qu’il dit des vérités. Ne confondez pas liberté et crétinerie profonde je vous prie : passez vote chemin, allez VENDRE vos délires ailleurs. La démocratie s’est bâtie avec des mecs morts dans des chambres à gaz, de remettre leur mémoire en cause met en danger cette démocratie : dehors le négationnisme. Allez tenter de vendre vos salades ailleurs. Ici, ça ne passera pas.
-
C’est ça, essaie un peu, et je ne m’appelle pas momo, moi. Les fachos ont toujours la MEME technique, merci de me le démontrer encore par l’exemple !!! vous n’êtes pas différent des autres !! vous tentez de déstabiliser l’individu : moi je vous parle de ce que voius venez d’OSER écrire, et vous ai TOUT DE SUITE ARRETE. Votre pensée est fort nauséabonde. Le négationnisme est une plaie.
-
@ Mr le Pr Morrice
Vous fuyez le débat et vous vous servez du négationnisme comme bouclier protecteur. Vous noterez que jusqu’à présent je me suis montré poli et que de votre côté vous vous êtes laissé emporté dans des accusations sans fondement.
Pour ce qui est de "momo", je n’y ai même pas pensé, mille excuses.
-
-
@ Mr le Pr Morice
Vous partez en croisade contre Cascabel en lui reprochant d’employer le terme iconoclaste à propos des écrits de Faurisson, mieux vous y décelez là la preuve de "ses idées nauséabondes".
Or voici ce que l’on peut lire sur un de vos liens à propos de D.Irving http://www.phdn.org/negation/irving/ :
"Ses thèses extrêmement — au sens propre — iconoclastes le placent depuis plus de trente ans en marge de l’historiographie de la Seconde Guerre mondiale"
L’auteur de cet article (le lien en question) sur Irving serait donc selon vous un dangereux sous-marin néonazi infiltrant la vigilance républicaine ? Ou plus simplement, ne lisez-vous même pas les liens que vous nous donnez et votre maîtrise du français reste-t-elle approximative ?
-
-
-
-
-
-
-
Gazi :
Vous ne nierez pas la grande admiration que Hitler et Mussolini vouaient à l’Islam, partagée d’ailleurs par leurs fils spirituels de l’extrême droite italienne (et d’ailleurs, demandez à notre bon vieux Milan...) et fondée sur deux principes : l’expansion de l’Islam par le glaive comblait ces tenants du ’culte aryen de la victoire’ ; la lutte qui s’amorçait déjà entre Juifs et Arabes au Proche Orient permettait, là encore, de s’en prendre à la ’juiverie’. Certes, on pourrait affirmer que cette admiration n’était pas nécessairement réciproque, comme la fascination que les Nazis ’ésotériques’ éprouvaient pour le Tibet. Mais les Tibétains n’avaient aucun contentieux avec les Juifs, à la diffférence des Arabes, entraînant par la force des choses des alliances objectives.
En revanche, toute une sensibilité de droite, à partir de la fin des années ’40, qui n’avait jamais pactisé avec le Reich, bien au contraire, a trouvé des vertus martiales et nationalistes dans le nouvel Etat d’Israël et a jugé que la menace arabe était plus grande, surtout au moment de la Guerre d’Algérie.
Mais la volonté de certains anisémites de s’allier à l’Islam contre les Juifs était déjà dans l’air : le fondateur de la ligue ’antisémitique’, le Marquis de Morès, a trouvé la mort lorsqu’il s’était aventuré dans le Sahara en 1896 pour proposer une grande alliance avec l’Islam contre "Juifs et Anglais’"
En revanche, il est vrai que le comportement du roi du Maroc pendant l’occupation a été d’une exemplarité que bien des gouvernements européens auraient pu lui envier. Sans parler de l’activisme de la Turquie, pays musulman dont la forme de gouvernement pouvait, à l’extrême limite, inspirer de la sympathie pour les régimes autoritaires, qui s’est démené pour sauver un maximum de Juifs, jusqu’à leur offrir la citoyenneté turque.
Mais si on va par là, Franco aussi aura au moins fait oeuvre utile - pour des raisons, semble-t-il, relevant de sa lecture personnelle de l’histoire d’Espagne. En effet, tout en se réclamant des souverains catholiques, il estimait que les juifs étaient d’anciens sujets espagnols, quoique de second rang, et qu’ils méritaient ainsi sa protection...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
