Parpaillot

Voici ce que notre « polémiste décomplexé » écrivait le 3 février 2009 sur ce même site :

" Mais, le charisme indéniable de l’homme à la tente, bédouin respecté, ... « 

Voir : ici !

Il est vrai que ce Jules nommé Allain a reconnu chez l’homme à la tente, psychopathe notoire et accessoirement chancre de l’humanité, un modèle de modestie dont il s’inspire :

 » Je suis entre autre, l’auteur le plus lu sur le média fançais AgoraVox, 1000 000 de lecteurs mensuel. " (voir ici) ...

Bravo Narcisse, ce sont des hommes comme vous qui feront avancer les causes humanitaires ...

@ l’Auteur :

J’ai regardé cette émission moi-aussi, mais je n’en ai pas retiré les mêmes enseignements ...

Vous écrivez :

" Aussi, l’Etat pourrait compliquer ce choix.

• attendre 10 ans avant de recouvrer le droit de reprendre leur résidence principale sur le territoire national, à moins d’acquitter une taxe dont le montant serait égal à la somme cumulée des impôts qui auraient été normalement payés ;

• acquitter une taxe exorbitante (une année d’ISF ?) pour le moindre séjour en France.

Bonsoir Péripate ...

" Bien plus surement le fait de lire a été déterminant. L’éducation. Pendant que le protestant lisait la Bible, le catholique moyen entendait la messe en latin, sans rien y comprendre. "

Tout à fait d’accord avec vous !

Votre article est singulièrement manichéen. Il cherche à démontrer qu’il existerait un capitalisme proprement protestant qui se distinguerait des autres capitalismes, ceux qui seraient issus d’autres religions.

A l’heure de la globalisation des marchés et du règne des multinationales, on se demande bien en quoi le capitalisme protestant, pour autant que l’on puisse l’identifier et le qualifier dans un société multinationale, serait en ce XXIème siècle, différent des autres ?

Voir dans les dérives de la croissance américaine des causes essentiellement protestantes relève d’une vue de l’esprit. En effet comment expliquez-vous que cette culture américaine de la croissance soit à l’opposé de celle des pays nordiques quant à eux très soucieux de l’environnement ? Ne sont-ils pourtant pas protestants eux-aussi, même s’ils sont luthériens ?

Il est vrai en revanche que le protestant en tant qu’individu, est généralement assez austère, rigoureux et peu ostentatoire dans son comportement.

Je rejoins aussi « Le Péripate » lorsqu’il écrit :

" Bien plus surement le fait de lire a été déterminant. L’éducation. Pendant que le protestant lisait la Bible, le catholique moyen entendait la messe en latin, sans rien y comprendre. « 

Il faut en effet rappeler que le protestant était tenu de savoir lire, puisque sa source, sa seule référence religieuse est la bible et que celle-ci était écrite dans la langue vernaculaire au lendemain de la Réforme déjà.

Voir ici par exemple la bible d’Osterwald.

Finalement votre conclusion :

 » Il ne faut pas reprocher aux calvinistes d’aujourd’hui les méfaits du capitalisme devenu fou et planétaire. "

Qui nous rassure un peu !

Cordialement !

@ l’auteur :

En tant que citoyen suisse, je vous adresse mes félicitations pour votre article qui résume très bien les droits démocratiques suisses, pourtant complexes et difficiles à comprendre en France.

L’implication des citoyens dans les décisions politiques les responsabilise. De cette maturité nait la conscience que l’État ne peut pas tout et qu’il n’est pas responsable de tout.

Cordialement !