Très bon article...

J’avais déjà vu une vidéo, didactique et très intéressante, faite par Frédéric Henry-Couannier, dans le cadre d’un récent topic sur Reopen911, qui me semblait fort pertinente ...
L’ explication donnée ici en 1ère partie sur l’analyse des effondrements, notamment l’observation visuelle des chutes, très bien retranscrite (projections horizontales, différence des vitesses de chute des débris, etc...), ainsi que la prise en compte des divers faits annexes consignés par de nombreux témoignages (notamment les interviews des pompiers survivants ayant été dans les étages, recueillis dés fin 2001) relatant des explosions avant impact aux sous sols, puis à différents étages pendant les longues minutes séparant les impacts des effondrements, ou bien encore le chiffrage des proportions de béton pulvérisé, des différents métaux fondus et leur température de fusion respectives scientifiquement connue, le rappel de certains faits presque oubliés, comme ces survivants retrouvés debout sur le tas de débris après les effondrements (et non dessous et recouverts, voire écrasés)....., tout cela, donc, rend cet article très intéressant.
L’auteur de cette étude semble très au fait de tous les détails des rapports officiels produits (NIST et FEMA), de leur chronologie comme de leurs insuffisances.
J’espère que l’ ostracisme qu’il dit avoir récemment rencontré s’évanouira bien vite : ces événements ne pourront être un jour expliqués que par une attitude comme la sienne, si tant est qu’ils puissent l’être, ce dont il ne faut malgré tout pas désespérer...

Tout comme j’ai bien aimé l’introduction, assez « sage », sur le contexte des publications sur le sujet et la position adoptée en conséquence par ce physicien (FHC), j’ai bien aimé aussi son point de vue sur la nano-thermite (sur laquelle s’est pas mal focalisée l’étude de Niels Harrit) qui aurait pu être « déposée » là à dessein : je n’avais jamais lu un tel argument : je trouve qu’ainsi contradictoirement analysé, il tient la route.... Nous ne sommes plus à un rebondissement près...
Pour la fusion froide, par contre, n’ayant aucune base en physique, je ne puis que me contenter de lire ce qui est écrit... J’ai bien vu naguère le documentaire de la série US « les archives oubliées » qui s’y rapporte, mais c’est bien peu comme connaissance sur le sujet ! Hormis ce point néanmoins essentiel, je trouve pertinente l’hypothèse de l’auteur de l’étude....