Je suis profondément agnostique, et j’ai milité toute ma vie pour la laïcité.
Si je n’ai pas été clair sur ce point, je m’en excuse. Voici donc quelques précisions.
Il me semble qu’il y a deux conceptions peu satisfaisantes de la laïcité :
1) Celle de la gauche qui ne va pas jusqu’au bout du concept et tolère beaucoup d’exceptions à la règle de neutralité rigoureuse de l’Etat.
2) Celle de la droite qui ne voit qu’une laïcité, celle qui s’applique à l’islam, alors qu’elle devrait s’appliquer à toutes les religions.
La vraie laïcité est ouverte à toutes les croyances, pourvu qu’elles restent dans leur domaine spirituel et personnel, mais ne doit en favoriser aucune.
Par ailleurs, pour répondre à une réflexion assez ahurissante, je ne vois pas en quoi mon petit article pouvait faire du général de Gaulle, pour lequel j’ai une grande admiration, un assassin !
Il a été au contraire un modèle de résistance à la pression américaine et de défense de notre souveraineté nationale. Ce qui lui vaudrait peut-être aujourd’hui d’être assassiné.