• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Metais 19 novembre 2011 02:51

L’électricité n’est pas indispensable à la vie comme l’eau ou l’oxygène par exemple . La vie est la priorité , l’électricité est secondaire . L’électricité nucléaire n’est pas le soleil maîtrisé c’est Hiroshima et Fukushima . Il ne faut pas prendre le risque d’un drame sur notre sol qui chasseraient définitivement de chez eux des millions de gens , qui coûterait des fortunes plus considérables que l’arrêt des centrales actuelles pour une énergie que l’on peut produire autrement ! L’Océan , le bio , la géothermie , le soleil , le vent quand c’est possible , les économies d’énergie surtout , le tout décentralisé , individualisé à l’extrême sont des possibilités qui fonctionnent ! Il faut les développer , les améliorer , les affiner et surtout les sortir des pattes d’EDF , d’Areva et du Gouvernement , qui dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres a abdiqué ou est entre les mains d’intérêts qui ne sont pas ceux de la population...Quant aux coûts , personne ne sait vraiment ce que coûte l’électricité nucléaire . Ni les subventions n’ont été comptabilisées , ni les démantèlements n’ont été véritablement provisionnés. A EDF on produit de la lumière dans l’opacité...



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès