• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Deneb Deneb 26 novembre 2011 06:55

Elle a raison, Eva, d’utiliser le terme d’ennemi. Son ennemi, et le nôtre par la même occasion, ce n’est pas son concurrent ni même son adversaire. Ce sont les lobbys, contre lesquels elle se bat depuis des décennies. Ceux-là qui dictent leurs intérêts à tous les partis. A l’instar des légumes, ces derniers ne survivraient pas sans un arrosage régulier.

L’auteur a l’air d’être gêné par « l’irresponsabilité » de cette « norvégienne donneuse de leçons » qui cherche à « moraliser ».

Prenons l’irresponsabilité : est-ce bien responsable, pour toute la classe politique, de ne pas compter avec cette loi immuable qui a fait ses preuves depuis 50 ans ? Je parle de la loi de Moore qui s’applique aux technologies. En bref, cette loi dit que les ordinateurs sont deux fois plus puissants approximativement tous les 18 mois. Nous avons remarqué qu’elle ne s’applique pas uniquement aux ordinateurs, mais aussi aux sciences, ce qui est logique, les sciences utilisent les ordinateurs. Si les politiques étaient capables de prendre en compte la loi de Moore, ils ne se retrouveraient pas aujourd’hui complétement exclus des mutations profondes de la société que provoque internet.  Eva Joly n’a que faire de leurs misérables tentatives de lutter contre cette marée par les lois liberticides comme Hadopi, Loppsi. Elle promet de les abroger dés la première semaine de sa présidence. La neutralité du Net est  indiscutablement une de ses priorités.
L’auteur stipule aussi que les énergies propres et renouvelables ne font pas le poids en face du nucléaire ? Voyons en peu...

D’abord il y a les économies que l’on peut faire en utilisant les isolants thermiques modernes, tél aérogel ou nanogel. La deuxième économie, non négligeable, est celle du transport. Aujourd’hui presque tout le monde part au travail le matin. Nombreux sont ceux qui passeront la journée derrière un ordinateur dans un bureau à l’autre bout de la ville. Toutefois, pour rester à travailler sur un ordinateur, autant le faire chez eux. Réorganiser intelligemment le travail au vu de cette nouvelle donne désencombrerait les routes et les transports en commun et donnerait à chacun du temps libre supplémentaire.

Ensuite, il y a la production elle-même. Le problème des énergies vertes c’est le stockage. Comment exploiter le solaire la nuit ? Comment exploiter les éoliennes s’il n’y a pas de vent ? En chargeant des piles, bien-sûr. C’est là que d’énormes progrès ont été faits ces dernières années. Nous avons commencé à produire des matériaux par un arrangement d’atomes. Nous arrivons ainsi à obtenir des piles dont la capacité est (pour le moment)100 fois plus importante (par rapport au volume constant) que les piles utilisées dans la vie courante. Vous allez me dire que c’est très cher. C’est vrai, mais la fabrication en masse réduirait le coût. Il y a 20 ans, avoir un téléphone portable était hors de prix, aussi.

Le Savoir de créer les matériaux par arrangement des atomes, la nanotechnologie, peut aussi avoir un impact considérable dans la production de l’énergie. Ainsi, en arrangeant les nanotubes de carbone suivant un modèle précis, nous arrivons à produire le cellules photovoltaïques à coté desquels les technologies utilisés couramment sont dérisoires. Comme pour les piles, le rendement du photovoltaïque utilisant des nanomatériaux peut très vite être centuplé.

C’est clair, on a du pain sur la planche. Donc les emplois.

Pour résumer, on peut s’attendre, dans les prochaines années, à des révolutions dans la production, stockage et économies d’énergie. Nous développerons d’autres sources d’énergie , comme les marées, la géothermie... pourquoi pas le champ magnétique terrestre, voir les tremblements de terre et irruptions volcaniques.... Les écolos sont les seuls à avoir suffisamment de courage politique pour prendre en considération ce paramètre, et encore pas tous.

Là, ou Eva Joly s’avère indispensable, c’est dans la lutte contre l’oligarchie financière, les lobbys. Il est urgent de les empêcher de s’accaparer de ces nouvelles technologies et les verrouiller pour retarder leur mise en oeuvre au service du bien commun. Choisirons-nous la soumission à un monde ordonné à l’ancienne, avec ses seigneurs et vassaux campant jalousement aux sommets de leurs magots, ou au contraire, ferons-nous confiance à l’imagination humaine au service de la liberté ?

Votons utile, donc. Utile pour nos libertés : Eva Joly dés le premier tour ! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès