Cet article est malhonnête. L’auteur présente une version déformée des faits, à la limite de la fausseté, qu’il est impossible qu’il ignore car on ne s’embarque pas dans pareille croisade sans effectuer un minimum de relevés topographiques préalables.
L’auteur est donc lui-même une personne malhonnête, et c’est bien dommage. Pour lui d’abord, pour les causes qu’il promeut ensuite et pour ses lecteurs en dernier lieu.
Je regrette que la modération d’AgoraVox ne soit pas plus sérieuse. S’applique-t-elle de la même manière à chacun ?