• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 7 février 2012 14:44

Aborder la question par le « nombreux » me semble tout à fait valable.

A considérer que dans un société il faut 1256 boulangers, 245 garagistes, 564 médecins et 4563 élus pour qu’elle ronronne tranquillement, il aurait fallu prévoir 534 égoutiers, 288 éboueurs et 67 vendeurs de kebab.

Si quelque part on se retouve avec un chiffre supérieur, la faute revient à ceux qui n’ont pas prévu et contrôlé le numerus clausus. C’est eux qu’il faut foutre à la mer en aucun cas ceux qui ont dépassé ces chiffres

Le concours de médecine est le seul à ma connaissance à être très clairement organisé de sorte à limiter à une personne près, le nombre de médecins. Et ce numerus clausus est carrément déterminé par ceux qui sont installés (le Conseil de l’Ordre)
Si ce Conseil de l’Ordre se trompe, il est le seul responsable

Dans le détail, il y a d’autres professions qui sont limitées en termes d’accès : notaire, pharmacie, huissier et selon d’autres procédés qu’en médecine...mais on peut se demander pourquoi aucun responsable n’a entrepris de planifier de plus près les quantités dans tous les autres emplois comme l’aurait fait Colbert.

Ceux qui ont le pouvoir suffisant pour installer un numerus clausus dans tous les autres postes à occuper dans notre société sont les Chambres, les syndicats, les pouvoirs publics, mais en aucun cas les postulants à ces postes. 


Nos chefs ont eu tort de laisser prospérer l’idée que nos possibilités étaient infinies.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès