A mon avis l’esprit libéral permet aux américains d’être plus ouverts que nous. Je parle du fond philosophique, le terme tolérance serait peut-être plus adapté. Concrètement : aux USA tu vas à la banque avec un projet, on ne te demande pas ce que font tes parents ni si ta grand-mère fait du vélo, si c’est viable on t’aide.
Le libéralisme conduit à une sorte de modernisme dans les relations humaines. Après sur le plan économique, on peut discuter mais il existe aussi un libéralisme social.
Cependant lorsque je lis Rachid, je ressens quelque chose qui est plus qu’une volonté de réussir et d’accéder au bonheur, quelque de presque revanchard. Pour moi le libéralisme est la liberté de tous, pas la liberté des puissants sur les autres.
Le dévoiement qui consiste à diviser les hommes en gagneurs et losers, me révolte, car je crois que c’est une ampliation du concept monothéiste de l’Ego immuable. Or à mon avis ce qui fait du mal à notre société c’est de croire que nous sommes plus que des boites vides qui se remplissent les unes les autres par un effet miroir.
Or lorsqu’on a compris cette vacuité et qu’on n’est plus en recherche d’ego mais en recherche de bonheur partagé, alors à mon avis le libéralisme est la seule voie car il est le seul à ne pas déposséder l’humanité de l’altruisme naturel engendré par son instinct grégaire.