[ vani shert et papybom, désolé mais vous dites n’importe quoi !
Où avez -vous vu que le souverainisme est mal vu par le FDG ? Pfff ! ]

Il est clair que le FdG a une forte composante (tendance) souverainiste. C’est l’un des point qui me gêne fortement. Je crois plus à l’avenir d’une Europe fédérale même si cela passe de plus en plus pour un gros mot.

[ « rester dans le cadre ou sortir du cadre, c’est la seule question importante du point de vue du débat politique à venir. C’est cela la différence entre la droite et la vraie gauche. ]

C’est bien en effet ainsi que je vois la candidature de Mélenchon (Avec quelques relents écœurant en plus, c’est aussi le cas de celle de Le Pen). Pour ma part je pense qu’il est extrêmement dangereux de créer des ruptures en période de crise. Je crois plus à la réforme qu’en la révolution.

[Quelles sont les contraintes structurelles qui forment le cadre en question ? Elles sont au nombre de trois, le cadre est triangulaire :

- Premièrement le régime du commerce international, càd le libre échange et on y incorporera également la liberté des investissement directs, càd ce qui très concrètement autorise les délocalisations ; ; donc premier coté du cadre, le régime du commerce international ;]

Rénover les règles du commerce international, pourquoi pas, c’est nécessaire mais vous ne pourrez pas imposer vos règles au reste du monde.

-[ Deuxième coté du cadre, la finance foldingue, càd celle qui a donné l’accident des subprimes, la libération complète des marchés de capitaux, la licence des institutions financières de faire ce qu’elles veulent et de prendre en otage les pouvoirs publics et les corps sociaux censés pouvoir leur venir en aide quand elle se pètent la binette ;]

Je pense en revanche comme vous sur ce plan. Les peuples sont prêts à faire cette rénovation et les dirigeants en ont conscience. Je suis favorable (je l’ai dit par ailleurs) à une taxe très vaste sur les transactions financières, monétaires et bancaires. Je suis favorable à ce qu’une partie (importante) de cette taxe aille aux pays en voie de développement. Je suis favorable à ce que l’on mette en place cette taxe dès maintenant.

[- Troisième coté du cadre, le modèle de politique économique européen tel que il a délibérément organisé la surveillance des politiques nationales par les marchés financiers : c’est le fait que les marchés financiers et les créanciers internationaux sont devenus les véritables décideurs en dernier ressort des orientations des politiques économiques. La démondialisation qui est le contraire de toutes ces contraintes est l’autre nom de la sortie du cadre. » La démondialisation qui est le projet du FDG, n’a rien à voir avec un quelconque rejet du souverainisme. Au contraire !]

Je ne partage pas cet avis je pense qu’il faut une Europe plus unie, plus forte, dont il faut revoir complètement les institutions et je suis favorable à une mondialisation respectueuse.