• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 20 mars 2012 11:59

je me permets de reproduire un commentaire fait par Minitax sur Skyfal

Barry Commoner en 1976 : “Les installations mixtes solaires/conventionnelles pourraient devenir l’alternative la plus économique dans la plus grande part des USA dans dans quelques années”

Worldwatch Institute en 1984 : “Les subventions sont essentielles pour la viabilité économique des fermes d’éoliennes mais ne seront plus nécessaires dans quelques années”

American Wind Energy Association en 1986 : “L’industrie de l’éolien a démontré un niveau de fiabilité et de performance qui la rend très compétitive. Au point que la Commission à l’Energie de l’état de Californie a prédit que l’énergie éolienne sera la source d’énergie au coût le plus bas dans les années 1990, surpassant même les grands barrages hydroélectriques.”

Solar Energy Industries Association en 1987 : “Le consensus tel que je le vois est qu’après 2000, entre 10 à 20% de notre énergie pourrait venir des technologies solaires, très facilement”

et oui, les ricains nous avaient devancé à faire des bêtises.Comme par hasard ils viennent d’autoriser l’étude de 3 centrales nuc

et cela se présente bien en Uk

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2116877/Is-future-Britains-wind-rush.html

je suis sur que l’on fera mieux qu’eux, on a des flèches dans nos écolos... oups escrolos

rien que sur le problème des shale gaz, je sens que l’on va avoir droit à un spectacle qui relèguera les OGM au rang de petite distraction dominicale

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès