• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Michel Monette (---.---.154.154) 24 juin 2005 00:57

Je veux bien reconnaître que j’aurais dû préciser « libéralisme économique », puisque je ne voulais pas utiliser le terme néolibéralisme que je trouve plutôt galvaudé. Sur la situation des femmes par contre, même les « sociétés les plus avancées » ont encore un grand bout de chemin à faire. L’équité salariale, par exemple, est une mesure acceptable aux yeux des libéraux ? Des mesures de « discrimination positives » aussi ? Quand au libéralisme au sens large, si la primauté de l’individu en tout veut dire maintien des femmes dans une situation d’infériorité sans que les États puissent apporter des mesures correctives, où est le progrès ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès