• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 31 mai 2012 19:25

J’ai lu le Canard environ 30 ans et j’ai arrêté il y a quelques années suite à leur parti-pris anti-Amadinedjad. Disons que la haine des mass-medias envers cet homme était la même dans ce canard, ce qui évidemment réduit de beaucoup l’intérêt et l’objectivité de l’ensemble de la publication.


Certes ils critiquent les USA en Afghanistan, mais à part ça leur version de la politique internationale (Libye - Syrie) n’a aucun intérêt : on trouve les mêmes analyses dans les mensuels de cabinets médicaux type l’express - le point.

Quant au « ça rappelle quelque chose » il est clair que c’est une remarque de l’article, et non une citation. Et ça présuppose une soi-disant évidence dangereusement trompeuse, comme chez les meilleurs propagandistes.

Or même Le Point admet qu’Ahmadinejad n’a jamais appelé à « rayer Israël de la carte ». Conclusion : au moins sur le thème, le « Canard Enchaîné » est plus conservateur / cul cul la praline / va-t’en guerre / falsificateur (rayer les mentions inutiles) que « Le Point ». smiley 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès