• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epapel epapel 1er juin 2012 17:40

 Info cabanelistiquement effrayante (datée d’il y a un an ce qui n’est donc pas une info) :
Les rejets dans l’Océan, c’est un long feuilleton qu’a commencé Tepco, quelques jours après la catastrophe, et le 27 octobre 2011, les experts les avaient déjà estimés à 27 millions de milliards de becquerels (27 PBq) dans le Pacifique. lien

Phrase complète (si si vérifiez) :
Jeudi 27 octobre, les rejets de césium 137 ont été estimés à 27 millions de milliards de becquerels (27 PBq) par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et représenteraient "le plus important apport ponctuel de radionucléides artificiels pour le milieu marin jamais observé ". Toutefois, diluée dans l’ensemble du Pacifique, l’importante quantité de césium 137 déversée ne devrait au final conduire qu’à des concentrations de 0,004 becquerel par litre, deux fois plus que les retombées des essais nucléaires atmosphériques des années 1960.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès