• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain Desbois 21 juin 2012 13:45

L’Israël appelle lui même ses colonies des colonies. L’argument que ce sont des prisent de guerre peut -il être acceptable ? Non si on se réfère à l’histoire récente du Koweït envahit par l’Irak.

L’ONU est responsable de cet état de fait puisque la création de l’Israël est imposée sans considération des habitants de l’époque.
Parce que l’ONU tient compte du refus d’un des deux belligérants, pour ne pas envoyer des casques bleus( l’Israël en l’occurrence ).
Parce que l’ONU a donné le droit à l’Israël de gérer l’économie du pays avec lequel il est en guerre (douane etc...)

Quand deux peuples revendiquent le pouvoir de vivre sur un territoire, n’est-il pas plus judicieux d’essayer qu’ils vivent ensemble sur ce territoire ? Le partage est un compromis qui ne satisfait aucune des parties.

Soixante de guerre ça suffit ! Même avec les allemands les israéliens ont mis moins de temps pour retrouver des relations normales.

Et si la solution était de permettre à ces deux peuples de vivre ensemble ? En créant un seul et même état :
 l’ ISRALESTINE !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès