« Whiskas », piqué au vif, ressort du bois en croyant satisfaire les chats difficiles...

Un grand classique du trollage sur internet, attaquer les pseudonymes d’autrui. C’est normal que vous ne le compreniez pas, il est en lituanien, peuple que Mélenchon a publiquement méprisé lors du référendum de 2005.

Mais mon pauvre, cela fait belle lurette que ce genre de choses a disparu des manuels d’histoire...

Oui, maintenant, c’est « nos ancêtres les africains », je sais...

Par contre, vous avouez une proximité avec les thèses infâmes des identitaires.

Parce que vos thèses, en revanche, ne sont pas infâmes ? Qu’elles se parent d’un vernis anti-raciste ne change rien quant à la nature xénophobe de vos propos à l’égard des autres européens. Se servir des noirs contre les allemands, ça rappelle l’occupation de la Ruhr en 1923...

Il m’importe surtout que l’europe ne soit plus maître en France

Je préfère que ce soit l’Europe qui y soit maître, plutôt que l’Afrique (ce qui serait la conséquence naturelle de votre "idéologie). La France dans l’Europe conservera ses traits, sa culture et son art de vivre.

Encore une fois, c’est vous qui voulez exclure, pas moi.

Vous voulez coloniser mentalement les gens, c’est pire que l’exclusion, c’est un crime contre l’humanité (comme l’a dit pour une fois bien inspiré le sinistre Erdogan, « l’assimilation est un crime contre l’humanité »). Mais en plus, ça ne marche même pas.

Si le peuple Français vous déplaît tant que ça, personne ne vous retient ici, je vous l’ai déjà dit... Chacun est libre.

Vous n’avez aucun droit de demander à un indigène, qui est ici chez lui, de s’en aller, sous prétexte qu’il refuse qu’on lui impose de manière non démocratique des populations avec lesquelles il n’a rien en commun, à la différence des européens. Mais votre propos est typiquement celui d’un colon, et c’est pourquoi je doute fortement que vous soyez de ceux qu’il est coutume d’appeler, à tort ou à raison, « de souche ». L’attachement à un peuple, à une terre, au delà de votre « patriotisme de papier », l’enracinement, vous ne connaissez pas.

Sachant que vos chers « aryens » n’ont vraisemblablement atteint le territoire français actuel qu’il y a 4000 ans.

C’est là encore vous qui introduisez dans ce débat des notions destinées à justifier de tout ramener à Hitler, qui semble littéralement vous obséder, tout comme les « races qui n’existent pas ». Tout cela démontre que votre idéologie est bâtie sur du sable, voire sur du vent.

, C’est totalement faux : ces « nouveaux venus » adoptent petit à petit la culture française

Non, c’est la culture française que vous obligez à s’adapter à la leur. Il y en a de multiples exemples. Vous êtes dans le déni d’une réalité dérangeante car elle met à mal toute votre conception d’une France multiracialisée et métissée, qui n’existe en vérité que dans votre esprit.

malgré les déplorables efforts de stigmatisation

« Stigmatisation », ce mot christique en usage chez tous les mal-aimés et très en l’honneur au sein de toutes les associations n’ayant comme seul but que de soutirer de l’argent pour une virgule mal placée dans une phrase. Toujours cette victimisation, hier chrétienne, aujourd’hui gauchiste, des individus qui ne peuvent agir mal (selon vous) que par la faute des autres.

Preuve en est qu’ils maîtrisent bien mieux le français que la langue de leur pays d’origine dès la 1ère génération

J’aimerais bien connaître l’existence d’études sérieuses à ce sujet, lol. Vous assénez vos « vérités », mais elles sont toutes ridicules.

Tiens, je croyais que la Révolution avait une vocation « profondément européenne » d’après vos dires précédents. Maintenant que j’ai pu démontrer le contraire, vous essayez de vous rattraper comme ceci. C’est pitoyable...

Sieyès, le père de la révolution, les opposait rhétoriquement, en s’appuyant sur le mythe d’une noblesse d’origine franque. Ca n’est donc pas incompatible avec mes propos.

mais elle a juste affirmé l’égalité des hommes

Ca ne veut rien dire cela. Je crois même qu’il y a une tribu amérindienne dont le nom signifie « les hommes ». Vos cours d’anti-racisme devraient vous rappeler que le principe d’égalité raciale n’a été vraiment affirmée que depuis les années 50. Les USA aussi pourtant défendaient « les droits de l’homme ». D’ailleurs, les « droits de l’homme » sont dénoncés dans de nombreux pays comme la marque d’un impérialisme européen.

elle était prête à accorder la citoyenneté Française à des étrangers au bout d’un an de présence sur notre sol (

Oui, elle n’avait pas encore su s’extirper du ius soli féodal et de l’universalisme chrétien. Le ius sanguinis athénien, et lui vraiment républicain, fut toutefois rapidement substitué.

Car finalement, c’est bien la discrimination qui est la base du projet européen.

Très bien. Barroso est donc le nouvel Hitler. C’est quoi votre prochaine blague ?

 Je constate simplement que les gens n’ont pas forcément envie de se reproduire avec leur cousine, 

Parce que selon votre esprit manichéen, ne pas se métisser c’est nécessairement se reproduire avec sa cousine ? Et selon vous, votre propos n’est pas une apologie du métissage ? Vous croyez tromper qui avec vos gros sabots ? à un certain cahier des charges.

puisqu’il aboutit à renforcer le caractère unique de chaque individu dans l’espèce humaine,

C’est donc servir le libéralisme le plus outrancier, briseur de tout esprit de communauté, donc l’individualisme est la caractéristique. C’est typiquement le projet mondialiste, dont vous vous faites vecteur.

Et arrêtez de prendre des exemples chez les animaux domestiques. Je vous parle des animaux SAUVAGES ! Les « races » léonines ou lupines sont-elles créées par l’homme ?

Les régionalistes de tous poil ont la même vision réductrice de leur contrée.

La Bretagne n’est pas un pays africain, comme Mayotte, rattaché illégalement à la France depuis 1974, un pays à 99% musulman, un pays où la polygamie et la shariah s’appliquent, un pays au taux de natalité de 6 enfants par femme, avec une population composée à 40% de clandestins venus des îles voisines, Mayotte où règne le racisme anti-blancs ce qui fait que les français (de métropole) la quittent tous en masse ! Voilà votre vision sans doute d’une région « française »...

Quand comprendrez vous que dans une colonie, le colonisateur n’accorde pas la citoyenneté aux ressortissants ?

Si, à un certain moment de la colonisation, il peut être amené à le faire. Ca a notamment été le cas en Algérie. Et bien, non, l’Algérie ce n’était pas la France, même si administrativement elle a été française. Les néerlandais et les anglais ont donné l’indépendance à leurs antilles. C’est à notre tour de le faire. Et le contribuable français en plus sera (très) gagnant.

Curieux pour quelqu’un qui prétend défendre « la vraie gauche ».

Au contraire, pour reprendre l’expression d’un vrai socialiste, Pierre-Joseph Proudhon, le marxisme est le ténia du socialisme. Il est donc naturel qu’un homme authentiquement de gauche, comme je le suis, soit naturellement opposé au marxisme, idéologie de nature totalitaire.

une stigmatisation des parties les plus défavorisées du peuple Français par les pouvoirs publics de l’époque.

Et voilà une nouvelle foi ce néo-christianisme ou néo-bolchevisme à l’oeuvre. La victime est coupable, le coupable est victime. La victime étant nécessairement de couleur, et le coupable nécessairement de souche !

tandis que notre France, elle, vit et est bien réelle

Pas la « votre », qui est un cauchemar pour la majorité des français.

Enfin, votre dernière remarque cache en réalité votre profond échec. En affirmant que vous m’auriez prétendument « enfoncé », vous envoyez le message exactement contraire. De toutes façons, vous avez perdu dès que vous avez commencé à m’insulter !