Bonjour Chalot ;,

 Si j’ai bien tout compris, Bruxelles refuse de subventionner des gisements déficitaires... la question que je me suis posée est donc mais pourquoi sont ils déficitaires ?....

En pleine restructuration depuis vingt ans, les mines de charbon espagnoles ont fermé les unes après les autres. Aujourd’hui, il n’en reste qu’une quarantaine, principalement dans le nord. Ces gisements emploient près de 8 000 mineurs, contre 45 000 au début des années 1990. À cette époque, le pays extrait 20 millions de tonnes de charbon, pour seulement 9 à l’heure actuelle. Mais, paradoxe, l’Espagne en importe le double, ce qui lui revient moins cher.

Le charbon national - seule énergie présente en abondance dans le sous-sol ibérique - n’est pas compétitif. La spécificité géologique de ses carrières rend son extraction complexe. De lourds moyens techniques sont donc mobilisés. Quant à la main-d’œuvre, elle demeure plus coûteuse qu’ailleurs.

http://www.sudouest.fr/2012/07/11/l-avenir-noir-du-charbon-766596-4585.php
 
«  Le gouvernement préfère acheter le charbon de pays où des gens meurent chaque jour au fond des puits, s’insurge José Luis Villar Suárez », porte-parole du syndicat Comisiones Obreras. « Ici, il y a très peu d’accidents. Nos mines sont les plus sûres du monde et nos mineurs les plus protégés socialement. Oui, tout cela a un coût, mais nous en sommes fiers ! »

Compétitivité, rentabilité maximale au détriment de l’humain soit des salariés, importations de produits au détriment de la production locale.. c’est malheureusement le cas dans bon nombres de pays européens....

On ne peut donc que se sentir concernés et solidaires.

ah j’oublais également un point important, les fameuses exigences « ecologiques » appelées croisades vertes.. M’enfin je suppose que le charbon importé en espagne n’est lui ni source de pollution, ni polluant à l’usage.... Je suppose aussi que les « va t’en guerre »"verts roulent à l’eau.... et supporteront stoiquement le froid lorsque les centrales à charbons seront fermées...