• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hommelibre hommelibre 19 juillet 2012 16:13

Je précise d’emblée, pour éviter les procès d’intention, que la proposition précise de Markus Theunert est la suivante : il propose que le fait de montrer une vidéo pornographique dans un cadre scolaire (ou familial) ne soit pas pénalisé comme c’est le cas, dans la mesure où il s’agirait d’une action pédagogique, et si elle s’impose. Ce n’est pas une incitation à généraliser la chose. Il ne s’agit donc pas de l’introduire à l’école par principe.

Je ne suis pas trop favorable à ce que l’école éduque à la sexualité.

Mais la question des ados qui visionnent des images crues sur leur portable reste. On laisse aller ? On en discute ? Mais en discuter, sans les voir, l’analyse aura-t-elle un impact ? Dire simplement que le sexe sans sentiment ce n’est pas terrible, est-ce que cela entrera dans l’oreille des ados ?

On peut résumer ainsi :

1. Les jeunes ados ont accès à de la porno sur leur portable. Qu’est-ce qu’on en pense, qu’est-ce qu’on en fait ?

2. Faut-il en parler avec eux ou laisser faire ? Et s’il faut en parler, : qui, comment, à quel âge, dans quel contexte, avec quel risque éducatif et pénal ?

3. En parler sans décrypter les images a-t-il un véritable effet pédagogique ?

4. Faut-il l’imposer à ceux qui ne sont pas captés par ces images ? Séparer les filles et les garçons ? Traiter pédagogiquement les sexes de manière différente ?

5. D’une manière générale, dans une société ouverte à la sexualité, comment gérer ces sollicitations et éveils précoces ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès