• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xbrossard 1er août 2012 10:48

Pour rappel :
Le mariage est défini traditionnellement comme l’« union légitime d’un homme et d’une femme« 

donc, le but étant à l’origine la prolongation de la vie au travers des enfants, je ne voit pas le rapport avec le mariage homo...
Que les homos aient les mêmes droits en terme financier, héritage, etc...cela va de soit puisque tout ces droits ne sont pas liés à leur orientation sexuelle, mais concernant le fait d’appeler cette liaison »mariage", c’est comme si on voulait changer la définition du terme

tiens par exemple, j’ai envie que les tables s’appellent désormais des chaises, puisque après tout on peut s’asseoir dessus...est-ce une bonne idée ? en quoi est-ce un problème de vouloir différencier 2 choses différentes ? Pourquoi vouloir absolument utiliser le même terme pour nommer 2 types de relations différentes ?




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès