J’approuve complètement cet article.
Le seul reproche que je lui fait, c’est qu’il oublie une grande faction des cons qui peuplent cette planète, celle des cons qui ne sont pas croyants.
La connerie est la caractéristique la plus partagée dans la planète. C’est une valeur partagées par les deux camps lorsqu’il y a une guerre, qu’elles soit armée ou verbale.
C’est qu’être anticon ne dispense pas d’être con soi-même.
Ne pas être con, ce n’est pas se positionner, dans ce monde de cons, dans un camp de cons, en pointant la connerie d’un autre camp.
Je dirais même que c’est la défintion même de la connerie.
Le grand défi du con, est de combattre sa propre connerie et celle de son propre camp.
Mais allez expliquer ça à un con !
Le concept de la connerie est très mal étudié. On devrait lui consacrer des chaires dans les universités.
Et comme dirait un illustre con, qui faisait le con mais qui ne n’était pas con
« Le con ne sait pas qu’il est con, vu que c’est avec sa connerie qu’il déconnes (pour ne pas dire raisonne) ».