L’information initiate était fragmentaire. L’energumène a bien été identifié, il s’agit effectivement d’un employé de la Ste ORANGE qui très embarassée s’est empressée de présenter des excuses à l’employée de la SNCF. Autre information « l’idiot » est loin de gagner 70.000 euros ce qui est plus cohérent avec une imposition supposée de 10.000 euros, montant qui est surestimé pour un tel revenu. En fait, « l’agité du bocal » serait atteint de troubles et il aurait l’intention de présenter à son tour de plates excuses.
Conclusion : exemple flagrant d’information fragmentaire qui n’est pas vérifiée et recoupée ce qui peut parfois légitimement entraîner des réactions virulentes. Exemple à retenir et à méditer à l’avenir sur la fiabilité d’informations trop vite diffusées sur l« internet. Quant »au vilain grincheux" il s’agit d’un pauvre C.. que l’on rencontre beaucoup trop souvent dans les lieux publics.