« Pitoyable »
Ce mot revient souvent dans les commentaires. Je préfère employer l’expression « minable de médiocrité » : c’est aussi percutant qu’un bon forage et plus sympathique dans sa formulation. Enfin, je crois...
En outre, à lire la plupart des commentaires, les USA seraient l’anagramme de America Shits on Us, à moins que ce soit préférable de penser que U Shit on America... non ? Ben, quoi ! On peut rigoler, non ? C’est le premier amendement de la Constitution américaine qui m’y autorise... C’est ce qu’on m’a dit.

@picpic :
« Il faut aussi bien comprendre qu’aux USA, la philosophie, c’est profite au maximum [...] »
Non ! C’est pire : leur philosophie c’est de tirer d’abord et de poser les questions ensuite, si vous êtes encore vivant pour y répondre... Z’êtes pas au courant ? Le lobby des armes c’est pas fait pour les chiens ! (rires)
The question is : Gaz de « shit » (sic !) ou nappes phréatiques ? Entre boire et conduire, il faut choisir. That is the question, I think !

@escoe :
« Article pitoyable de bêtise. Ces libéraux sont navrants. »
C’est navrant, la bêtise est la chose la mieux partagée au monde, paraît-il. De toutes les façons, l’auteur est probablement défoncé au « shit »... heu... au schiste (ça doit faire mal).

@Albon07 :
« donne l’exemple, autorise le premier forage dans ton jardin »
Vous vouliez sûrement dire « le premier et dernier forage dans ton jardin », non ? Cela m’étonnerait qu’il sache forer. Et puis, il vit sans doute de son potager, le pauvre chéri...
D’accord, je rigole : je voulais dire que l’auteur raisonne à trop court terme. On se demande ce qu’il a fumé... heu... quel gaz il a respiré.

@sirocco :
« peut-être se sentiront-ils en autosuffisance »
Il faut dire plutôt : « peut-être seront-ils (très) suffisants ». Et, encore... (comme vous dites)

@Aleth :
Mais qui donc a voté pour ces « félons imposteurs » ? L’argent est le nerf de la guerre, non ? Money rules the World. That’s America, man !
« La Terre pourrait être un paradis sans tous ces traîtres, égoïstes et inconscients. »
Les Navy Seals vont avoir une nouvelle cible, je le sens... Puis-je vous suggérer de contacter un notaire ? On ne sait jamais.
Hélas, le verbe « pouvoir » restera au conditionnel pour très longtemps encore...

@Gars d’Affi :
Des « idées », hein ? Après sa ‒je vous cite‒ « répartition », on peut aussi penser à la répartition de la CONNERIE ! Jacques Prévert disait, je crois : « Quelle connerie la guerre ! »
Désolé : j’ai tellement ri de ce que vous écrivîtes que je n’ai pas résisté à la tentation de vous taquiner. J’en ris encore. Si, si. Désolé.

@Jimmy l’Oiseau exotique :
« ou qu’ils transforment en énergie le nombre incroyable de conneries qu’ils peuvent sortir »
Pour une fois, les Français ne seront pas le plus grand producteur mondial d’énergie à base de conneries... Il y a de quoi être jaloux. Problème de compétitivité, il paraît.

@Coluche :
« on ne parle pas de masochiste mais de masoSchiste »
C’est vrai que se faire forer par un trépan serti de diamants, ça doit faire un peu mal...

@Le péripate :
« les pays immergents » Merci pour ce néologisme.
Avec les techniques de forage, cela ne doit pas être trop difficile... de se l’envoyer profond, dans le... hem... enfin, je voulais dire... heu... je m’égare.

@Walden :
« à côté, en Europe, le bilan n’est pas sans tache mais nous avons des opinions différentes et des médias soumis, comme aux USA, sans avoir les zones d’ombre que j’ai énumérées. »
Cela va vraiment faire plaisir à Aurore Martin la Basque et ses supporters... Reste à savoir si ma phrase est à prendre au sens propre ou au sens figuré.

@JiL79 :
« Bref, avant de sortir des âneries, on se renseigne. » Merci beaucoup pour votre expertise, pour les têtes de mule que sont certains, surtout.

Bon, c’est pas que je m’ennuie, mais, comme tout immigré bien intégré, je dois incendier quelques voitures. Donc, quelqu’un peut-il me renseigner sur la façon d’utiliser le gaz de schiste ? Je ne sais manipuler que l’essence... J’ai oublié d’évoluer.