Pamphlet salutaire et fort de la situation mondiale aujourd’huis comportant beaucoup de vérités importantes mais aussi malheureusement quelques erreurs ou maladresses monumentales qui nuisent au fond de cet article en le plongeant dans quelques contradictions pour le réduire à un criticisme irrationnel ,criticisme tous azimuts nihiliste.

En effet le constat est fort juste dans la description de l’état actuel du monde avec la domination du capitalisme mondialiste financière en alliance avec l’obscurantisme religieux qui détruit tout , les Nations,les Etats,les Peuples ,les Cultures et la Nature . Cependant attribuer la cause de ce désatre de l’humanité aux Lumières de l’Occident du 18 èsiècle et à son esprit du Progrès est une erreur et une faute historique grave comme l’a énoncé Volt dans son brillant commentaire ,en même temps qu’une erreur ou au mieux une maladresse conceptuelle dans la forme et la terminologie

Cette accusation erronée et injuste des Lumières , du Progrès et du rationalisme comme cause des malheurs du monde actuel conduit à des contradictions manifestes .D’abord dans le sens ou définition même du concept de progrès ;le progrès est par définition ce qui apporte un mieux ,une amélioration ,c’est à dire plus de bien à une situation postérieure par rapport à une situation antérieure .Qui peut alors être contre le progrès intrinsèquement ,contre une situation qui s’améliore ,contre un gain du bien en même temps qu’une diminution du mal ;ce serait équivalent à dire qu’on est contre le bien ou que le bien est identique au mal ,ce qui serait une forme manifeste de nihilisme

d’autre part pour qu’un chose soit considérée comme réellement une cause d’un phénomène ,selon les principes dela méthode expérimentales (Claudes Bernard),il faut faire subir l’expérience de la contre épreuve ,c’est à dire que si on enlève cette chose il en résulte la disparition du phénomène ,enlever la cause entraine à faire disparaitre l’effet ,mais que si on enlève la chose causale et que malgré tout l’effet du phénomène reste ou subsiste alors la chose n’est pas réellement la cause d u phénomène .En application de ce principe de la méthode expérimentale ,si on enlève les Lumières du 18 è siècle occidental ,cela n’entraine nullement la disparition ou la non existence des phénomènes de violence et de domination ,puisque dans les zones où ces Lumières ne sont pas répandus il existe aussi des phénomènes de guerres tribales ,de de violences et de domination entre les tribus se sitaunt en dehors de l’espace et du temps des Lumières occidentales ,par exemple les guerres entre tribus ,evec violence ,domination et esclavages existent dans les tribus africaines et arabes bien avant le 18 è siècle des Lumières occidentales

de même accuser le rationalisme d’être la cause des violences irrationnelles et de l’obscurantisme est une contradiction flagrante et une erreur ou faute manifeste .Ce n’est pas la raison mais la déraison qui conduit à la guerre ,à la violence et à l’obscurantisme

ces quelques erreurs ou fautes manifestes et fondamentales nuit malheureusement à ce bon article dans le fond