Le bourreau est celui qui met fin à la torture


Là dessus, on peut rajouter qu’il n’avait pas été forcément le premier à la pratiquer.
Ce qui est une chose utile à dire.
Ça compte. 

De toutes manières qu’on ait participé à une tournante en premier ou en dernier, on a violé.


Mais laissons ces arguties

Quel est le problème actuel des Français sur cette question ?

Il est à mon sens le suivant.
Un Français, quand il juge le comportement de son voisin de palier, peut éventuellement se fonder sur un droit naturel ’Tu me casses les oreilles avec ta musique t’es un connard’

A part ces jugements triviaux, le Français a également à juger les moeurs de son voisin « Ah mais ce que tu fais là ne se fait pas en France »

A ce moment là le Français-juge se fonde sur la loi actuelle et, le cas échéant, sur l’Histoire de cette loi, sur son historicité « En France on n’a jamais toléré ça »

Et puis le Français qui juge se voit aussi le besoin de juger des étrangers. Là plus que jamais, il se sent obligé de posséder une légitimité historique internationalement reconnue ou une super Force actuelle internationalement reconnue (force faisant loi)
Le Français ne disposant pas d’une super Force, il tient à posséder la légitimité historique internationalement reconnue

Et c’est là que le passé de Violeur de son Etat passé, de son Etat Historique, le dessert complètement.




Rhétorisant à tour de bras pour échapper à cet anathème historique, le Français va à dire

« Ce que mes ancêtres ont fait, je n’en suis pas responsable » 

D’accord lui répond l’étranger mais en ce cas, ton jugement actuel sur moi, rends-le purement actuel. Ne mouline pas tes airs de vieille France, tes airs d’Illustre Notoriété. Ne grimpe pas sur ton vieux piédestal. Et pour commencer, actualise ta position internationale en cédant ton privilège au Conseil de Sécurité. Et puis rends tous les territoires que tu occupes de manière historique. Rends aussi tout ce qui est de nous dans tes musées...Et les frontières que tes ancêtres avaient tracées, elles ne valent plus rien, tu vas de voir te battre à nouveau si tu veux les garder




*****Ainsi par exemple l’Angleterre missionna en 1807 un groupe de navires de la Marine britannique, le West African Squadron , pour arraisonner les bâtiments qui se livraient à la traite au large de l’Afrique. *****
La mise en avant de ce fait est à l’honneur de William Wilberforce, des Anglais

La problématique des Anglais tentés par la fin de la Traite étaient que s’ils arrêtaient, les Français allaient redoubler de leur activité négrière.
Tout le problème des abolitionnistes anglais résidait dans le fait qu’ils étaient les premiers à suggérer la fin de la Traite et que du coup, s’ils insistaient trop, ils passaient pour des traîtres au service de la France 

Les Français savaient ce que projetaient les Anglais mais ils n’ont jamais proposé de se joindre à leur démache.
Ce risque français a donc fait que le débat anglais a pris 20 ans
20 ans de retard à cause de la pression négrière française

Et le cas des Français ne s’est pas arrangé avec Napoléon Bonaparte qui a remis ça.
Et c’est ce qui s’est passé.


Non, vraiment, ya rien à faire, le cas de la France à l’égard des faibles d’autrefois est très mauvais


Seul argument valable quoique paradoxal :

En forçant les colonisés à lire et écrire le français, en les forçant à se gaver des livres français, les colonisés y ont trouvé les mots, les sèmes, les idéations, les schèmes, les concepts et la rhétorique pour dire le viol qu’ils subissaient.




Il n’y a qu’un moyen de se séparer des responsabilités d’un ancêtre, c’est de refuser tout héritage de lui