• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.16.25) 5 septembre 2006 15:52

Sarkozy propose, surtout, de ménager la chèvre et le chou :
- ne pas autoriser le mariage homosexuel et, par voie de conséquence, ne pas autoriser l’adoption par un couple homosexuel
- definir un nouveau contrat d’union civil, sorte de super pacs, qui étendrait aux couples homosexuels les avantages sociaux, fiscaux, patrimoniaux du mariage. Donc permettrait ce que le pacs ne permet pas : la succession en direct au conjoint survivant, avec les droits actuellement réservé aux couples mariés.

(pour mémoire, les couples non mariés héritent l’un de l’autre hors part réservataire et avec droits de successions maximum, tout en étant considérés comme mariés vis à vis de l’ISF)

Bref, Sarkozy propose tout simplement ce qui a été proposé plus haut : le mariage privé du droit d’adoption, mais sans le nommer ainsi.

Côté rupture, il n’y en a pas. le sujet a été abordé par des députés (gauche et droite) sous la législature précédente, lors de discussions sur le Pacs. Mais le sujet semblait trop problématique à l’époque.

Enfin pour la personne qui revendique ne pas vouloir se marier si le mariage homosexuel était autorisé, jusqu’à preuve du contraire, le mariage est un choix pas une obligation. La loi doit permettre l’égalité entre tous, et ne doit pas imposer un comportement.

Or pour l’instant, ce choix, vous ne l’avez pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès