• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


superwassou superwassou 9 mai 2013 17:17

@plumdanslcu.
deja ton pseudo est super drole ! et j’aime ca.

Puis sur l’inimitier entre juifs et macon. il y a une confusion entre hebreux, juifs et khazars.

les hebreux son le peuple de l’ancien testament. une partie d’entre eux a étée exliée (plus ou moins volontairement) a Babylone. Une culture parallele se devellope chez les expatriés.
Quand ces personnes reviennent en judée ils rejettent ceux qui sont rester sur place.
Les babyloniens se nommeront « juifs » (habitants de judée, rien a voir avec une religion a la base) et nomment les « autres » samaritains. Les samariains sont quasiment eteint de nos jours. en effet ils respectaient les preceptes Hebreux, la consanguinité aura eu raison de ce peuple (a médité pour certains francais...).

Les juifs n’ont jamais suivis les regles de bases Hebraïques. dailleur il ne parlais meme pas hebreux, mais surtout yiddish, avant l’avenement du sionnisme politique.
la condition pour etre hebreux n’a jamais étée génétique mais bien le respect scrupuleux de regles (terriblement exigeantes) edictées par Moïse (l’egyptien) au nom de Dieu.

les babyloniens eux ont creer un livre (avant d’autres qui suivront) qui les absouds de la plupart des regles edictées par la thora (orale bien sur), le Talmud.
suivre les precepts de personnes comme maïmonide exclus tout individu de la religion hebraïque.

Les Khazars,eux , se sont convertis au « judaïsme » plus tard.

Tous ca pour dire que les juifs d’aujourd’hui ne sont pas les hebreux d’hier. Les talmudistes de nos jours ne sont pas les juifs d’antan.
ce clivage juif/talmudiste est tres visible a travers les confrontations entre sionniste politiques et sionnistes religieux. les hortodoxe attendent que dieux leur rende leurs terre. les politiques eux se servent des livres « saints » pour au profit de leur agenda modialisto-totalitariste. ces sionniste politiques qui se pretendent juifs sont au mieux des talmudo-frankistes, mais en aucun cas des juifs et encore moins des hebreux.

Les macons sont issue de la kabbale (babylonienne) mis a la sauce grecque (cf : phytagore...). ils, je la fait courte, sont totallement deconnectés de leurs origines, car infestés de precepts talmudiques (on peut dire sophistes). La perversion du maconisme operatif en bloubiboulga speculatif en fait un joyau du sophisme le plus gras. Donc pas de tension possible entre Hebreux et « FM », pour cause d’anachronisme.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès