:

Le système est en train de s’effondrer.

Pour sauver les banques, Sarkozy avait fait un emprunt d’Etat dont la somme (100 milliards au début) etait connue avant que son affectation ne soit seulement pensée.

La raison est simple : les règles comptables internationales (IAS/IFRS) et les dogmes du groupe de Bale qui stipulent que quand le captal d’une banque est placée en emprunt d’Etat AAA, elle peut prêter sur les marchés 13 fois ce montant....

La racaille UMP, avec le silence complice du PS, l’absence de toute explication du système médiatique aux ordres ont fait les poches des contribuables avant de reprocher aux français d’avoir un Etat surendeté...

Aujourd’hui, apres s’etre enrichi aux depends de l’economie reelle , apres avoir externalisé leur capital off shore via les passerelles luxembourgeoises et suisses, les etats europeens constatent qu’ils se sont fait faire les poches et que plus personne ne sait ou est le pognon.

Sauf Goldmann Sach, Citygroup (rockfeller) et rottschild, evidemment.

Quand le systeme va cracher (et c’est desormais inevitable, ils joueront les sauveurs et etant les seuls a avoir du cash (et en rachetant les terres, les usines et les mines a vil prix, comme en 1929)

C’est comme celà que les grandes banques de New york ont gagné les mines d’amiante nord americaines ou quleques mines d’or sud africaine, entre autres...

Nous sommes à la veille de voir l’ere des conglomorats privés succeder à l’ere des nations democratiques (ou pretendues telles dans la mesure ou cela n’a jamais vraiment existé).

La seule question est : reconnaitrons nous la proprieté privée de groupes bancaires off shore sur nos biens sachant que ce n’est que grace aux effets multiplicatifs des règles comptables bancaires que ces interets privés ont pu ainsi s’offrir le monde ?

La deuxieme question est : quelle est la taille du stade necessaire pour stocker avant jugement sommaire et execution publique la somme des elus et notables qui ont été partie prenante dans l’execution de ce plan.

Parce que de la fin du monopole d’emprunt de la banque de france à l’etat français (pombidou giscard) à la faillite imminente actuelle, la liste est longue des actions des uns et des autres pour en arriver la.

* Fin de la compagnie des agents de change qui regulait le marché en lieu et place des banques

* Succession des emprunts pour financer une immigration (qui sert a quoi aujourd’hui qu’il n’y a plus de boulot pour les nationnaux , au fait ?)

* Dereglementation du secteur bancaire et boursier (dont certains caracteres prudentiels imposés depuis laffaire des oeillets de tulipes hollandais(XVIIeme siecle)....

* « Libre » circulation des capitaux en Europe dans la foulée du traité de Maastricht et de Lisbonne (c’est a dire evasion fiscale organisée par les plus riches pour creer des etats usines et des etats holding...)

Chaque crise ou crasch boursier agit comme une faille sur un systeme d’exploitation microsoft : 

Les gouvernements installent des patch, jurent la main sur le coeur « plus jamais ça ».

Et puis, lentement, un par un, Rottschild et ses amis font pression pour « liberer les flux financiers » et on « deregule ».

Comme les productions microsoft, la version X+1 comprends exactement les memes failles que la version X, comme si on avait « oublié » les consequences et les correctifs en cours.

Pour Microsoft(comme pour IBM ou SUN d’ailleurs), c’est une necessité imposée par la NSA qui veut pouvoir acceder aux ordinateurs du monde entier et impose donc des failles de securité.

Pour les banquiers de New York, c’est pour refaire tous les cinquante ans en moyenne, les coups et acquerir les biens des autres a tarifs reduits.

lisez les protocoles des sages de sion : le plan de bataille est parfaitement decrit et si vous ne remarquez pas les ressemblances avec ce qui arrive en ce moment, tant pis pour vous.